[参考译文] TIDA-00366：我们是否应该在 AMC1301之后使用 OPA2350AU 进行差分至单端信号转换？

Dave、您好！

感谢您关注我们的参考设计。

Q1：请给我们几天时间来了解 OPA320和 OPA2350之间的不同参数。

Q2：添加了隔离以使 NTC 处理例如 IGBT 模块上的故障、通常不一定与该设计中使用的特定 IGBT 相关。 在发生故障的情况下、例如由于热应力或电气过载、NTC 可能会连接到高压。 在这种情况下、隔离式放大器可防止低压侧产生高压。 我们让客户自行决定是否需要隔离。  

Q3：我们看到保护 IGBT 的总时间请求为4us 到10us 左右。 比较器只是信号链的一部分、因此添加了额外的延迟、例如、由于栅极驱动器传播延迟、MCU 可以在发生 OC 事件时关断 PWM、以及比较器后具有额外的干扰滤波器以防止短路瞬变使 IGBT 关断。 该设计旨在概述使用 TLC372比较器可以实现的功能。 当 LM393 (1.5us)满足您的整体要求时、无需使用该部件。   

此致、
马丁·施泰伯勒

Dave、您好！

关于第一个问题、我 认为 OPA2350UA 可以在该电路中很好地工作。

我比较了两个 OPA 器件的数据表。 似乎 OPA320的 CMRR 电平比 OPA2350UA 高得多(114dB/90dB)。 这可能会 导致 OPA2350中的误差稍大一些、因为 AMC1301的输出具有典型的1.44V CM 偏置；但 在本应用中可能需要注意到它太小、因为90dB (最坏情况下为74dB)已经相当好。 此外、电流采样 ADC 中的 SW 校准 也有助于消除此误差。

对于第四个问题、在所有三个相位共用一组电压偏差器适用于工程设计。 在此设计中、我们将它们分开、以简化布局工作并实现更好的噪声抑制(使它们靠近 每个相位的比较器芯片)。

此致、

杰罗姆·尚