This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
今天的问候!
在 PMP8740 应用手册、我们一直使用的配置包含栅极驱动器 (UCC27524DGN) 和脉冲变压器 (56PR3362) 驱动功率半导体的门。 不过、我们正在探索简化设计并减少元件数量的可能性。
具体而言、我们想了解将栅极驱动器和脉冲变压器的组合替换为单个隔离式栅极驱动器是否可行。 我们认为、这样的修改可能会简化我们的电路并带来成本效益。
在继续之前、我们感谢您对单隔离式栅极驱动器的使用提出任何见解或建议 (UCC20225NCLR) 与使用栅极驱动器和脉冲变压器的传统设置相比有何不同。 是否有任何重要的考虑因素、性能影响或兼容性问题需要我们注意?
此外、如果您会为我们的应用推荐特定的单隔离式栅极驱动器模型、请提供相关信息、包括数据表和规格。
您在这方面的专业知识受到高度重视、我们期待您的指导、以确保我们所做的任何更改都符合最佳实践和行业标准。
谢谢。此
致、 Chethan S您好 Chethan:
用 UCC20225取代栅极驱动器+脉冲变压器的组合是可行的。 相移全桥适合此类修改、因为大多数情况下、所有初级侧 MOSFET 都以50%占空比进行开关。 因此、始终提供连接到 UCC20225高侧隔离式驱动器的自举电容器。 仅在重突发模式下、您可能需要提供足够的电容、以避免关闭该高侧驱动器。 如果您具有最小负载、则突发模式始终足以为该自举电容器充电。 相反、如果转换器在两次突发之间可能有较长的开关暂停、则我建议将自举二极管替换为简单的隔离式电源、例如使用 SN6501。 关于拆除脉冲变压器的其他可能方式、我建议考虑采用 UCC27714 +数字隔离器 ISO7240的解决方案;此类解决方案可在 UCC27714 EVM 中看到、请参见链接:
https://www.ti.com/lit/pdf/sluub02
如果有帮助、请告诉我。
此致、
罗伯托