• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 331 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PMP10733：寻找耦合电感器的替代产品

admin
Guru**** 2389950 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5160, TPS54560, PMP22343
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1299270/pmp10733-looking-for-alternative-for-the-coupling-inductor

器件型号：PMP10733
主题中讨论的其他器件：LM5160、 TPS54560、 PMP22343

大家好、

我想采用这种设计、但是有些元器件看起来有点旧。

尤其是耦合电感器 TA7848-AE、在市场上很难找到。  

我假设该电感器的比率为1：1.05、以在正+15V 侧二极管的 Vf 上获取 Vf 压降。

此电感器是否有其他替代方案？ 选择此电感器时的参数注意事项是什么？ ( 与 设计相比、我希望唯一的更改是+-15 ->+-16V、此后产生1V 的压降 LDO。)

此外、是否对类似应用(Fly-Buck)有更新的 IC 建议？  LM5160似乎有点旧。

谢谢。

卢克

  • 0
    TI__Guru**** 2389950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、

    有人能对此发表评论吗？

    谢谢。

    卢克

  • 0
    TI__Guru**** 2389950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Luke、您好！

    该拓扑是一种反相降压/升压拓扑、具有一个辅助绕组来生成正电压。 可以将任何降压转换器用于此拓扑、但就像任何降压/升压转换器一样、您需要确保器件的额定电压等于输入电压和输出电压之和。 PMP22343是使用 TPS54560的一个示例。 请注意、使用60V 器件、因为+5输入提供-40。

    TA7848-AE 可替换为任何其他具有适当电感和电流额定值的1：1耦合电感器。 在本设计中、为了应对更高的 RMS 电流、用于实现负输出的两个绕组。 找到一个1：1元件会更容易、但您可能需要调整绕组的大小。

    如果您对此有任何问题、请告诉我、

    此致、

    约翰

  • 0
    TI__Guru**** 2389950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John：

    非常感谢您的 讲解。 有道理。

    您的团队是否有针对此类应用的更新设计？
    4V~14Vin (VBus 或12V barreljack),+-15Vout (有时+-5Vout )是我的客户常用的运算放大器设计。

    无需考虑每个参数、也可以是其他拓扑、但如果有使用更新的 IC 的改进设计就很好。

    谢谢。

    卢克

  • 0
    TI__Guru**** 2389950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Luke、您好！

    我们没有任何经过全面构建和测试的新设计。 我们提供仿真工具和计算器、可帮助您开始新的设计。

    谢谢。

    约翰

  • 0
    TI__Guru**** 2389950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John：

    明白了！

    是否有任何特定的仿真器可用于此 Fly-Buck 双电源拓扑？

    我认为 PSpice 是最好的方法。 因为 Webench 和功率级设计工具均不提供此选项。

    谢谢。

    卢克

  • 0
    TI__Guru**** 2389950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Luke、您好！

    PSpice 应该可以正常工作、那么实现输出的精确调节可能具有挑战性。 但仿真应该接近零。

    谢谢。

    约翰