This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PMP9761:文档 SLVA676中关于 PMP9761的奇怪解释

Guru**** 1959075 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS63802, TPS63060, TPS61094
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1301821/pmp9761-weird-explanations-about-pmp9761-at-document-slva676

器件型号:PMP9761
主题中讨论的其他器件:TPS63060、TPS63802、 TPS61094

您好!

在 使用 SLVA676绘制备用电源电路时、我发现一些公式不适合其解释。

1) I_PCH

在3.1部分、公式(1)按如下方式定义 I_PCH。

I_PCH =(V_MAIN-V_D1-R1 Vc)/R1、

其中 I_PCH =预充电电流、V_D1 = 二极管的压降、Vc =备用电容器电压(通常高于2.2V)、R1 =串联电阻。

在第4部分、假设每个参数均为 V_MAIN=5、V_D1=1、Vc =2.5、R1=27。

现在 I_PCH 应该为(5-1-2.5)/27= 560mA、但 文档显示 I_PCH= 150mA。

2) C_min

在第3.3部分、公式(6)将 C_MIN 定义如下。

C_MIN=2*T*P/(eff *(V_CF^2 - V_CL^2))、

其中 C_MIN=备用电容器的最小值、T=备用时间、P=备用电源。

效率约为90%、V_CF 和 V_CL 分别为10V 和9.3V。

在第4部分、假设 T 为4ms、P 为5W。

因此 C_min 应为2*0.004*5/(0.9*(10^2-9.3^2)=0.04/13.51=0.003,但可以说 C_min =550uF。

文档中是否有任何拼写错误或缺失的参数?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sungjae Kim:

    我会查看上述文档和计算方法、明天回来与您联系。 我还将联系设计/文档的原始作者。

    此致

    马库斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sungjae Kim:

    1) I_PCH

    预充电电流随着备用电容器电压 VC 的增加而线性降低。

    在第4章中、 当 VC = 0V 时、计算最大预充电电流

    2) C_min

    V_cf 是处于比较器下降阈值9.3V 时的备用电容电压。

    V_CL:是备用电容器的最小放电电压、为2.5V (TPS63060的最小输入电压)

    您能分享您的基本要求吗? 我们拥有 专为备用电源应用而设计的较新器件、例如 TPS61094。 我们还有一个采用新型 TPS63802的设计: https://www.ti.com/lit/an/slvaei4a/slvaei4a.pdf?

    此致、Michael

x 出现错误。请重试或与管理员联系。