This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-010054:关于 DAB 电路的直流块电容器

Guru**** 2614205 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1273602/tida-010054-regarding-dc-block-cap-for-dab-circuit

器件型号:TIDA-010054

如何选择直流阻断电容器?
1) 1)在此电路中、0.47uFx14个并联。
合成时、总电容为0.033uF。 以100kHz 运行时、截止频率是否存在任何问题?
对于电容选择、选择一个允许在驱动频率下实现耦合而又无衰减的电容是否足够?


2)该电容器配备了630V 至1kV、我认为电容器之间的电压很低、但请告诉我为什么该模块要选择高电压电容器?

3) 3)该电容器使用2类(X7x)。 是否没有必要使用1类(C0G)来实现直流阻断、以及电容器的精度是否不是必需的?

4) 4)选择隔直电容时、是否还有其他重要注意事项?
   具体而言、请提供用于计算直流阻断电容器上的电压和电流负载的任何公式。

谢谢

铃木市  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Suzuki:

    感谢您的联系。 在下面找到我的答案:

    阻断电容器并联、因此电容相加:14 x 0.47uF = 6.58uF。

    1. 选择的隔直电容不会显著影响电压波形。 根据经验法则、电容器两端的压降应小于耦合电感器两端压降的1%。 您可以使用以下公式:  

    C_BLOCKING≈100/(4∗π^2∗F_SW^2∗L)= 100/(4∗π^2∗100kHz^2∗35uH)= 7.24uH。  (在本例中、我们选择的 滤波器要低一点、为6.58uH)。

    2.电容在正常工作期间的压降很低 不过、在启动期间、直流阻断电容器上可能会出现较高的电压降。 这可通过我们为此参考设计提供的 PLECS 仿真板进行验证。

    3.阻断电容的精度不太重要。 这些器件只需提供足够的电容、不会在所有运行条件下显著影响电压波形。

    4.电容器需要处理完整的开关节点电流。 因此、用于计算电感器电流的公式也可用于计算电容器电流。 关于最大电压、我建议使用高压电容、就像我们在设计中那样、或者在启动期间通过仿真验证最大电压。

    我希望这可以解答您的问题。

    此致、

    安德烈

    亚斯
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    安德烈亚斯·桑

    具体公式如下。   

    C_BLOCKING≈100/(4∗π^2∗F_SW^2∗L)= 100/(4∗π^2∗100kHz^2∗35uH)= 7.24uH。  (在本例中、我们选择的 滤波器要低一点、为6.58uH)。

    1) 1) L 的35uH 是该模块中变压器的值、对吧?

    2) 2) 您能否 解释或提供可用作参考的网络链接或文档?

      我想知道是如何得出该计算的。

    谢谢

    铃木耕太郎

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Suzuki:

    1) 1)变压器中没有单独的34uH 电感器。 35uH 是该独立电感器与变压器漏电感的总和。  
    2) 2)您可以在该参考设计的设计指南中找到设计公式。  https://www.ti.com/tool/TIDA-010054#design-products
    参阅 第章节中的公式(6)  2.3.4.1.您可以求解 L。我们选择了最大相移为23度或 0.4拉德。  


    此致、

    安德烈

    亚斯
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    安德烈亚斯·桑

    您是否具有有关以下直流阻断电容器电容公式的链接或文档?

    >>C_BLOCKING≈100/(4∗π^2∗F_SW∗2^L)= 100/(4∗π^2∗100kHz^2∗35uH)= 7.24uF。

    我想获得一个用于选择隔直电容器的基准。

    谢谢

    铃木浩太郎

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Suzuki:

    关于 阻断电容器的选择、我们通过仿真和测试来定义该值。  

    此外、您还可以在本文中找到一些其他信息:

    Z. Qin、Y. Shen、P. C. Loh、H. Wang 和 F. Blaabjerg、"通过直流阻断电容器电压控制实现扩展的高效率范围的双有源电桥转换器"、 《IEEE 电力电子学汇刊》、第33卷、第 7, pp. 5949-5966, July 2018, doi: 10.1109/TPEL.2017.2746518

    此致、
    安德烈

    亚斯