This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PSPICE-FOR-TI:电阻器容差<1%

Guru**** 2602855 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS62130A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1352909/pspice-for-ti-resistor-tolerance-1

器件型号:PSPICE-FOR-TI
主题中讨论的其他器件:TPS62130A

我正在尝试用不同的电阻容差来运行蒙特卡洛/最坏情况模拟。 我为每个我想改变的电阻器容差创建了全局参数、但其中一个参数会被误解。 我将其设置为0.26%、但最终评估为26%。 分配<1%的容差是否有问题? 对于另一个公差参数1.65%、我不存在此问题。

谢谢。

德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Drew:

    您能否确认您使用了"%"?  您是输入0.26%、还是仅输入0.26?

    我还将使用 Cadence 进行检查。 我在手册中没有看到任何关于公差大小/精度限制的内容。

    大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    是的、我像这样定义了参数。 我尝试过0.26%和0.26%的值、它们都使 R_top 和 R_bot 的变化了26%、而 R_load 按照适当的量变化。

    谢谢。

    德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的确认。 我已经向 Cadence 提交了有关这一点的问题。 我所见的所有示例都有10%或5%。 我问这是不是整数字段、在他们的手册中指定了这个字段的位置。

    大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢 David!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    我刚刚发现这发生在另一个公差是>1%。 我对 Vout 运行最坏情况分析:

    • 仅限器件容差
    • 限于 R 型。
    • 与标称运行的最大差异
    • 最坏情况下的高方向

    在本例中、RLOAD 是唯一具有此仿真容差的电阻器。 在3次运行中、RLOAD 正向变化了1%、负向变化了165%、因此其电阻为-1.43欧姆。 这比前一个案例更为恶劣、因为它会使电阻变为负值。 只是想告诉您以防调查有所帮助。

    -德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢。 正在等待 Cadence 关于这一点的话语。 我今天不想听到任何消息。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您在 Monte Carlo 上使用的跑步编号是多少? 500,1000?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    我只运行了最坏情况分析、将稳压器输出电压作为输出变量。 当我到达蒙特卡洛时、我可能会从200开始、然后从那里转过来。

    -德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Drew:

    您可以通过项目和关联的文件发送吗? 幸运的是、不会有任何.dat 文件来放大文件大小。

    Cadence 无法在其末端进行复制、因此请尝试您的特定测试台。

    大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    请查看附加的工程存档。

    此致!

    德鲁

    e2e.ti.com/.../TOL_5F00_TEST.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Drew:

    我传递了这个。 尚未听说过。

    大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我已下载并正在运行仿真。 下载中的文件仅包括 design1.OPJ、CMC_max4210.DSN 和 design1-PSpiceFiles.. 当我打开 proj 时、它创建了一个新文件夹 CMC_MAX4210-PSpiceFiles。 但没有库。

    我认为 OPAMP 是理想的、TPS62130A 是 TI 的标准配置。 我的本地副本必须从内置库中提取。

    是否可以再次存档并包括库? 我想确保我们采用的是相同的设置。

    大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    是的、运算放大器是理想的、TPS62130A 是其中包含的库。 我更改了一些设计并删除了容差。 当我弄清楚一些其他细节后、我将连同所包含的库一起发送至新项目。 我不会使用任何不属于默认库的内容。

    -德鲁

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    我没有意识到自己离完成设计有多近、所以这里介绍了库的最新信息。 请告诉我它是否导入正确。 我刚刚运行了 WC 分析、问题仍然存在。

    此致!
    德鲁

    e2e.ti.com/.../TOL_5F00_TEST_5F00_v1_5F00_TI.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢。 我已经把这个传递给 Cadence。 在我这么做的时候、他们无法仿真原始的 TOL_TEST。 不知道为什么。

    希望这个包含库的 zip 文件将使他们能够模拟和识别问题。

    大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的帮助! 手指交叉了。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    恭喜 Drew! 您发现了真正的错误。

    以下是解决方法:

    我在末尾验证了这一点、发现如果某个参数指定了%值、那么仿真器不执行相同操作。 例如、PAR=5%且 TOL ={PAR}、 在 TOL=5的情况下可以看到仿真输出。

    我已代表您提交 CCR、CCR ID 为2979422、供您参考。

    作为一种变通方法、用户可以在属性编辑器中直接指定公差、而不是使用参数。 这应该会有所帮助。



    请告诉我这是否有效。

    大卫

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 David:

    感谢您的更新! 这是一种有趣的行为、但我很高兴您能够找到它的解决方法。 我将从参数列表中删除容差。

    -德鲁