This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-010054:峰值电流模式控制/直流阻断电容器

Guru**** 2599815 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-010054, TIDM-02000

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1367427/tida-010054-peak-current-mode-control-dc-blocking-capacitors

器件型号:TIDA-010054
主题中讨论的其他器件: TIDM-02000

工具与软件:

参考 TIDA-010054双有源电桥设计...

据我了解、大约4年前、峰值电流模式控制尚未实现、因此在设计中需要直流阻断电容器。 情况是否仍然如此、或者是否实施了此控制? 如果有的话,是否存在理解其执行情况的参考资料? 在设计指南 TIDM-02000中、为 PSFB 转换器实现了 PCMC、这是否也适用于 DAB 转换器?

此外、在电压转换比较大的高功率双有源电桥设计中、次级变压器 RMS 电流足够大、使得隔直电容的实现变得具有挑战性。 PCMC 是否涉及到难以在这种设计中使用它的复杂性? 如果可以、直流阻断电容器是否是防止变压器饱和的唯一有效方法?  

谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!
    感谢您的联系。
    我们还没有实施峰值电流控制。 我们继续使用并实施了扩展相移控制、以便在更宽的输出电压范围内提高性能。
    我认为这与 PCMC 不兼容。|

    隔直电容器不是防止磁芯饱和的唯一方法。  如果测量直流失调电压、则可以通过调整初级侧和次级侧的占空比来检测变压器电流并执行主动磁通量平衡。 这项建议目前也尚未执行。 这里的挑战是准确测量变压器电流的直流分量。

    此致、
    安德烈亚斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andreas、

    非常感谢您的答复。 是否需要同时感测初级和次级变压器电流以实现主动磁通平衡、或者这是否可以在仅感测变压器的"低电流"侧的情况下实现? 此外、您是否可以分享任何实现此目的的参考资料?  

    谢谢。

    尼尔

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Neal:

    磁通量平衡的方法有多种、有些只测量一侧的电流、但大多数测量两侧的电流。
    下面是一些有关该主题的 IEEE 文章:

    Y. Panov、M. M ü Jovanović 和 B. T. Irving、"双有源桥双向转换器的新型变压器磁通平衡控制"、 2015 IEEE 应用电力电子会议和博览会(APEC)、美国北卡罗来纳州夏洛特、2015年、 pp. 42-49, doi:10.1109/AECP.2015.7104330.
    关键字:{饱和磁化;电路故障;磁通;带宽;磁分离;电桥电路;调制}、

    Z. Gao、P. Yao、H. Li 和 F. Wang、《基于 SiC 的10kV 双有源电桥转换器 的磁通平衡策略》、2022年关于宽带隙电源设备和应用(WiPDA)的 IEEE 第9次研讨会、加利福尼亚州 Redondo Beach、美国、2022年、 pp. 148-153, doi: 10.1109/WiPDA56483.2022.9955288。
    关键词:{铁氧体;磁通;调制;中压;变压器磁芯;谐波分析;电路故障;双有源电桥转换器;磁通平衡;中压}、

    此致、

    安德烈亚斯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Andreas、我将对其进行深入探讨。 感谢您的快速响应和建议!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andreas、

    只是一个快速的跟进问题... "双有源电桥双向转换器的全新变压器磁通平衡控制"中提出的方法似乎充满希望、但是您是否听说生产设计中采用了这种方法(或类似方法)? 从本质上讲、您对解决方案的实用性有何看法?

    谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Neal:

    我认为有两点需要考虑:

    1. 饱和行为造成的。 在实现某种防止饱和的功能之前、需要对行为进行分析。 直流分量的多少以及实际需要多长时间才能看到饱和效果。 在没有任何磁通平衡技术的情况下、是否有可防止这种情况的选项?
    2. 如果我们发现我们真的需要磁通平衡、那么问题是、在 转换器的噪声环境中、直流分量的测量是否能够足够准确、从而有效地防止饱和。

    此致、

    安德烈亚斯