This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
团队成员、您好!
当我们尝试根据参考设计、使用我们自己的定制设计运行具有 CV 调节的 PCM 控制时、我们正在观察 C 和 OUT D 占空比结果事件、但我们已将所需/计算/推荐的电路输入初级 CT 电流检测路径中、如下所示。
我们已扩展输入电压板启动了 RFLT 和 CFLT 变化的两种情况、如所示 案例1:500 Ohm 和680pF 和 案例2:1k Ω 和330 pF (Fcutoff 高于 FSW-150kHz)
案例1:
运行条件;输入电压50V、输出电压10V、输出电流0.5A
运行条件;输入电压50V、输出电压10V、输出电流4A
案例2:
运行条件;输入电压50V、输出电压10V、输出电流0.5A
运行条件;输入电压50V、输出电压10V、输出电流4A
您能否告诉我们如何提高电流检测反馈的抗噪性、以便避免如 PRI 极点电压所示的高于和低于50%的 OUT C 和 OUT D 占空比变化。
补偿器输出跟随输出电压中所示的纹波电压 (接近1.1V (+/- 0.1V))、但没有急剧摆幅。
正如其他输入一样、我们通过移除 pri CT 反馈信号进行了实验、但仍观察到 OUT C 和 OUT D 中类似的占空比变化 、如下所示:通过 PRI 极点电压、Vout 调节为设定基准。
在下面的波形中、CH3显示了初级极电压、而 CH4 QD 漏源电压(OUT D)显示桥臂2 (OUT C 和 OUT D)的占空比变化问题
团队成员、您好!
根据下面的线程链接,我们遇到了类似的问题早些时候,通过调整 CT 复位电阻没有观察到 C & OUT D 占空比>>或<< 50%。
尽管类似的建议在不同的规格级工作 条件下得到了考虑、但在有或没有 CT 检测反馈的情况下、仍然存在类似的问题。
你好、Babu、
很抱歉我迟到了,我是在度假,只是昨天回到办公室。
您是否有具有代表性的 TI FAE? 将原理图发送给我会很有帮助。 这样、我可以仔细检查这里是否有要更改的内容、可能在电流检测网络中。
谢谢!
Roberto