[参考译文] TIDA-050063：有源预充电电路参考设计、可在低电容值下使用？

尊敬的 Tomas：

感谢您在 E2E 上联系我们的团队！ 这种有源预充电电路肯定可用于为较小的电容充电。 通常、开关频率受电压、电感和电流差值的影响、但不受电容的影响。  您在设计/计算器中为 电压、预充电时间、电流差值 和电感选择了哪些值？ 如果有原理图、我们可以 根据分流电阻和迟滞电路电阻确定电流差值。  

此致、
Tilden Chen

固态继电器|应用工程师

感谢您的答复。

我在下面附上了现有的原理图。
我相信目的是使用由专用隔离式18V 电源供电的强大1ED3124MC12H 14A 栅极驱动器 IC。 与具有极低栅极电荷的 SiC MOSFET 配合使用、可实现更快的开关速度。 以弥补尺寸不足的电感器。

查看提供的支持文档后、我发现所选的18V 隔离式电源无法提供几乎足够的电流。

重新旋转电路板可保证能够专注于稍微更合理的有源预充电实施。  

从而更好地了解 TI 示例和计算器。 开关频率取决于可用功率和 FET 的 QC。 较小的电感器会更快地饱和、因此需要更快地开关。 因此、我假设它是2的平衡值以获得所需的函数。

当 Qg 为10nC 时、计算器建议使用隔离式电源示例可实现470khz 的开关频率。 您认为实施这项措施是否合理？

感谢您的答复。 这听起来是一个绝对的胜利。 更小的电路板空间是关键所在。 此设计将进入 PDU 单元、需要对5个独立的 HV 输出进行预充电。  

我还没有意识到 新的有源预充电设计。
我们可以看到、单芯片解决方案无疑是更可取的。

是否有关于评估模块中使用的 TPSI31PXQ1芯片的更多信息？
我在 TI 网站内部和外部都进行了搜索、并在数据表或设计指南上画了一个空白。 或通过任何方法单独订购芯片与评估模块。
这是因为该模块是一项新开发吗？

谢谢
Tom。

只是想添加一个注意事项、我已对其中一个 TPSI31PXQ1EVM 板下单、以便我们可以评估基准。