[参考译文] TIDA-050063：有源预充电电路参考设计、可在低电容值下使用？

尊敬的 Tomas：

感谢您在 E2E 上联系我们的团队！ 这种有源预充电电路肯定可用于为较小的电容充电。 通常、开关频率受电压、电感和电流差值的影响、但不受电容的影响。  您在设计/计算器中为 电压、预充电时间、电流差值 和电感选择了哪些值？ 如果有原理图、我们可以 根据分流电阻和迟滞电路电阻确定电流差值。  

此致、
Tilden Chen

固态继电器|应用工程师

感谢您的答复。

我在下面附上了现有的原理图。
我相信目的是使用由专用隔离式18V 电源供电的强大1ED3124MC12H 14A 栅极驱动器 IC。 与具有极低栅极电荷的 SiC MOSFET 配合使用、可实现更快的开关速度。 以弥补尺寸不足的电感器。

查看提供的支持文档后、我发现所选的18V 隔离式电源无法提供几乎足够的电流。

重新旋转电路板可保证能够专注于稍微更合理的有源预充电实施。  

从而更好地了解 TI 示例和计算器。 开关频率取决于可用功率和 FET 的 QC。 较小的电感器会更快地饱和、因此需要更快地开关。 因此、我假设它是2的平衡值以获得所需的函数。

当 Qg 为10nC 时、计算器建议使用隔离式电源示例可实现470khz 的开关频率。 您认为实施这项措施是否合理？

感谢您的答复。 这听起来是一个绝对的胜利。 更小的电路板空间是关键所在。 此设计将进入 PDU 单元、需要对5个独立的 HV 输出进行预充电。  

我还没有意识到 新的有源预充电设计。
我们可以看到、单芯片解决方案无疑是更可取的。

是否有关于评估模块中使用的 TPSI31PXQ1芯片的更多信息？
我在 TI 网站内部和外部都进行了搜索、并在数据表或设计指南上画了一个空白。 或通过任何方法单独订购芯片与评估模块。
这是因为该模块是一项新开发吗？

谢谢
Tom。

只是想添加一个注意事项、我已对其中一个 TPSI31PXQ1EVM 板下单、以便我们可以评估基准。

你(们)好
这是个好消息。 我将浏览一下数据表。

我没有意识到评估板有两个版本、对于这个特定的项目、2A 绝对是有益的、但由于我们是一家设计咨询公司、因此选择10A 预充电并不是坏事。