This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMR51420:很长的仿真时间

Guru**** 2482225 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1433434/lmr51420-very-long-simulation-time

器件型号:LMR51420

工具与软件:

PSpice 仿真在新笔记本电脑上运行速度非常慢。

同一项目的仿真时间:

旧笔记本电脑 Win11:  Intel Xeon W-10885 CPU @ 2.40GHz  仿真时间30分钟。

新型笔记本电脑 Win11:第13代英特尔酷睿(TM) i9-13950HX    仿真时间2小时45分钟!  利用率17%、2、52GHz

PSpice 不使用可用的内核。

将选项/线程增加到8、10、20,200根本不起作用。

PSpice 为何大约使用3个内核(32个内核)?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bernhard、PSpice 仿真可能很耗时、并且需要很长的计算时间。 为了尽量缩短仿真时间、我建议限制设计中的节点数量、组件数量、探测的迹线数量以及仿真的步进/时间持续时间。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    对于旧笔记本电脑(8个内核)、瞬态仿真需要30分钟。  在新的笔记本电脑(32个内核)上、相同的仿真需要2小时45分钟。  

    项目相同、仿真配置文件相同、32个内核-->仿真时间的5倍。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,伯恩哈德,这是奇怪的。 可能在新笔记本电脑上的设置中、处理利用率受到限制。 我会深入探讨这些设置以及与这些设置相关的 PSpice 文档。

    这里还有一个与您类似的论坛。 也许这会有所帮助。 很抱歉我自己还没有体验过这种体验。

    www.eevblog.com/.../

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marshall、您好、我假设此问题是由 PSpice 本身引起的。 LT-Spice 仿真在新笔记本电脑上以双倍速度运行。 这款笔记本电脑是全新的、因此我认为其他用户会遇到类似的 PSpice for LT 问题。 您能不能弄清楚 PSpice 团队是否知道该问题以及他们是否正在制定解决方案? 对于 PC 版本的 PSpice、我认为32个内核可能会非常多。 服务器版本将能够 管理许多内核。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,伯恩哈德,我会问周围。 目前可能没有立即解决问题、但我们已经知道、慢仿真存在一些问题、因此我们正在研究。