请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TPS54673 主题中讨论的其他器件：TPS62867、 TPSM82866A、、 TPS54610
工具与软件：
我使用提供的 图10设计了一个电路板。 数据表的应用电路、并且未输出2.5V 的电压。 相位输出不进行开关或至少开始、但 SS/ENA 在一段时间后被器件拉低、从而导致输出电压不稳定。
. 
工具与软件：
我使用提供的 图10设计了一个电路板。 数据表的应用电路、并且未输出2.5V 的电压。 相位输出不进行开关或至少开始、但 SS/ENA 在一段时间后被器件拉低、从而导致输出电压不稳定。
.
我要在插座式应用中测试它们时、需要使用 TPS54673。 信号从上到下分别为 VIN、SS/ENA、PH 和 VOUT。
该测试电路根据数据表的图10应用电路设计、将2.4K 欧姆电阻器修改为2.43欧姆、以匹配其用户指南图4-1中的 TPS54X73EVM-225原理图。 外部迹线用于监控/读取某些功能、以符合数据表规格。
所有元件都位于底部。 由于讨论开始、我向 VIN 添加了第2个10 μ F (C1)、 向 VOUT 添加了另外2个22 μ F (C11)。 还发现评估板上的2.4K 欧姆电阻器(R15)为2.2欧姆、因此这也发生了变化。 现在还没有运气。
顶层
第2层
第三层
底层
是的、这是它旁边的第二个"相同"电路。 我们现在一次仅测试1个。 黑盒是一个 Omron G5V-1继电器 (下面突出显示)、它在 VSENSE 的建议应用电路上通常闭合、但可以通过40k Ω 电阻器切换到 COMP 以测量 Vref。
除了 VIN 上的两个10uF 陶瓷电容器之外、我们还添加了一个220uF 钽电容器。 我们将 VOUT 上的三个22uF 陶瓷电容器替换成了10uF 陶瓷 电容器。
对于以下波形、信号从上到下分别为 VIN、SS/ENA、PH 和 VOUT。 IC 的电流上电在 VOUT 无有源负载时从2.5V 开始、然后在1mA 有源负载下上拉至2.4V 以为电容器充电的 VOUT、最后将 VIN 设置为6V 以实现正常运行。 VOUT 上的最大负载 仅为1mA。
每分段200ns：
每分段40us：
IC 底部的焊盘是否需要连接到 GND？
VOUT 为绿色、在2.5V 左右徘徊、如下所示。 插座未连接到散热垫。
在附加的220uF 钽 电容器和3个22uF 电容器之前(200us/div)：
在附加的220uF 钽 电容器和3个22uF 电容器(200us/div)之后：
在 附加的220uF 钽 电容器和3个22uF 电容器(2us/div)之后：
否、发布的第一个波形是在没有 VOUT 预充电的情况下出现的。 我使用过其他开关 IC、但没有一个问题、因为它不想正常运行。
以下(200us/div)条件下的 VOUT 无负载且未对电容充电：
现在 (400us/div) VIN 处于5.0V、EN 从低电平变为高电平、 VOUT 上无负载且也不对电容器充电：
AGND 和 GND 通过单个铁氧体磁珠连接。 从电路板的底部... 不在插座附近。
谢谢。 它们可能需要相互直接连接并靠近 IC。
您可以尝试用这里的红色导线将接地短路吗？ 我想这些是2个 GND 网。
Chris
VIN 为2.5V、然后在 VOUT 上没有任何负载的情况下切换到6.0V 的测试条件。
(40us/div) 、上述过孔之间未短接的2个 GND 网络以红色显示：
(40us/div) 、上述过孔之间的2个 GND 网络以红色短接：
我能够 使用以下波形测试 TPS54610样片。 同样在5V/div 条件下、信号从上到下依次为 VIN、SS/ENA、PH 和 VOUT。
(40us/div) 、2个 GND 网在上述过孔之间未短路、以红色显示：
(40us/div) 、上述过孔之间的2个 GND 网络以红色短接：
(100us/div)单脉冲、上述过孔之间的2个 GND 网络以红色短接：
感谢测试新 IC。 它们的工作方式似乎与 TPS54673相同？
随附了我在 EVM 上看到的每个器件的内容。 这是6V 至3.3V 的输入电压、并添加了一个小型电子负载、以便在启动之间对 Vout 进行放电。
对于 TPS54673、尽管您也看到了类似的下降、但 TPS54610却看不到如此。 两个 IC 都会启动至适当的 Vout。
Chris
下午好！
取得了一些不错的进展。 发现电感器接线错误、然后为了修复电路板所做的一些更改先前隐藏了器件"正在工作"。 最后回到了 数据表中的应用电路的现状、但 电感器正确接线且可选二极管就位。
假设我需要器件在输出为2.5V 的情况下以3.0V 和6.0V 的电压运行、我移除了二极管、并最终使用 PH 时钟、频率大约为~300kHz、而不是350kHz、就像以前使用二极管一样。
不带二极管的应用电路：
我重新添加了二极管、以检查其他内容是否发生变化、但 PH 仍保留为 大约~300kHz 的时钟。 会导致这种情况的原因是什么？
