This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-01599:存档 SIL 3是否需要隔离

Guru**** 1986165 points
Other Parts Discussed in Thread: TIDA-01599
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1443465/tida-01599-are-isolation-needed-to-archive-sil-3

器件型号:TIDA-01599

工具与软件:

您好!

在查看设计时、我最后收到了几个问题

一般而言、我的问题与归档 SIL 3的真正需求相关。 问这个问题的原因是我们有一个空间和损耗限制应用程序。

1. STO_1和 STO_2信号是否需要数字隔离器?

2.在检查标准时、我没有意识到有必要实施 STO_FB。 我的假设是这样做是为了在用户熟悉评估板时向他们提供一些反馈、这是否正确?

3.在我们的应用中,我们使用非隔离式栅极驱动器(48V 应用(电桥中使用 MOSFET )。 是否仍达到 SIL 3存在任何问题

这里只是一些副作用信息... 如前所述、我们目前使用非隔离式栅极驱动器。 在当前的概念中、我们仍然有两条 STO 线(STO_1和 STO_2)。 这些信号连接到开关。 两个开关(一个用于 STO_1、另一个用于 STO_2)串联、可确保在 STO 变为低电平时断开栅极驱动器的电源。 (这是一个简单的版本、您可以在下图中看到[ 我知道这里没有显示诊断、过滤器...])

如果有人能够回答这些问题、将会很好=)

谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Don、您好!

       感谢您关注 TIDA-01599。 请找到我的答案:  

    1. STO_1和 STO_2信号是否需要数字隔离器?

    [cgao]:这取决于您的系统设计。 在 TIDA-01599中、STO 触发命令来自安全 PLC 的外部24V 停止、该 PLC 具有不同的基准电位和用于 STO 逻辑信号的不同电源轨、这就是数字隔离器需要的原因。

    2.在检查标准时、我没有意识到有必要实施 STO_FB。 我的假设是这样做是为了在用户熟悉评估板时向他们提供一些反馈、这是否正确?

    [CGAO]:STO_FB 信号用于指示驱动器的状态(安全状态或正常运行)、并可在必要时用于将驱动器的状态反馈给安全 PLC 以进行额外的诊断。 请参阅 ref.design 的表2-3。

    3.在我们的应用中,我们使用非隔离式栅极驱动器(48V 应用(电桥中使用 MOSFET )。 是否仍达到 SIL 3存在任何问题

    [cgao]:该架构应该可以运行、但您必须针对安全系统运行 FMEDA。

    此致、

    陈高

x 出现错误。请重试或与管理员联系。