This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TIDA-010935:有关多节点和器件选择的问题

Guru**** 2382480 points
Other Parts Discussed in Thread: THS6222, TIDA-010935, THVD8010, THVD8000
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1455588/tida-010935-questions-about-multi-node-and-device-selection

器件型号:TIDA-010935
主题中讨论的其他器件: THVD8010THVD8000、THS6222

工具与软件:

嗨、团队:

我的客户正在评估 TIDA-010935、他们有以下问题:

1.该 设计是否支持5个节点的通信? 我们是否有 应用案例?

2.如果 THVD8000的数据速率低于20kbps、是否可以使用 THVD8010替换 THVD8000? 传输距离或节点数量会受到影响吗?

3.设计中使用 RF 变压器来耦合信号。 对于这种变压器有什么要求吗? 在选择变压器时、值得注意什么?

非常感谢您的观看!

此致、

Kelly Tian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、团队:

    在此处添加两个问题:

    4.设计指南提供了菊花链应用示例。 节点彼此串联、而不是  像方框图中那样相互并联。 我的理解是否正确? 如果节点是串联的、是否有必要在前端原理图中添加 CA1和 CB1?

    5.此设计是否也支持 不同节点 彼此并联的星型网络使用? 我的客户希望使用星型网络。 星型网络是否支持5个节点?

    谢谢!

    此致、

    Kelly

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kelly、您好!

    我们之前在 THVD8000团队的 e2e 上有一些线程、这些线程支持 THVD8000/THVD8010和 THS6222线路驱动器的星型网络配置:

    https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface---internal/f/interface---internal-forum/1189404/sn65hvd64-ook-power-in-star-configuration

    https://e2e.ti.com/support/interface-group/interface/f/interface-forum/1123674/thvd8000-about-thvd8000-connection

    您的客户的目标数据速率低至20kbps 将建议可以为其所需的配置使用星形网络。

    接口团队可以对 THVD8000和网络拓扑的任何假设或支持做出更多评论。

    此致!

    ALEC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Kelly、您好!

    对于您的直接问题:

    1. 5个节点应该没问题-每个节点都具有高阻抗、在高压应用中、系统阻抗非常低、因此增加额外节点实际上并不重要、除非您可能获得明显更高的节点数量-我不知道在此设计中系统中使用的任何特定节点数量-我了解的大部分是多个组会针对自己的系统进行测试、但我认为没有任何东西需要全面生产 然而(我可能错了-我已经深入检查过此应用程序空间几个月了)  

    2.切换到 THVD8010可能会导致传输距离缩短、因为您需要比 THVD8000大得多的信号摆幅才能注册逻辑0。 对于 THVD8000、信号幅度需要达到150mV 至225mV 之间、具体取决于所选频率(因为较低的数据速率很可能更接近于225mV 信号)-在这种情况下、THVD8010需要以1.2V 的电压持续20kbps 来寄存逻辑0。 缩短距离的幅度实际上取决于 THS6222信号在总线上的衰减程度-由于 THS6222可在系统中提供驱动强度、因此您可能仍能保持很远的距离、但 THVD8000将能够行进更远的距离。 THVD8000可在较低的速度下工作、如果您不需要系统中的大迟滞、我会继续使用 THVD8000 -如果系统噪声非常大、THVD8010是一个不错的选择、但代价是最大距离将更短-我不能提供直线数字、因为系统变量确实会影响最大距离(布线、环境条件 和其他可能存在的电路)  

    3.对于此应用、变压器选择通常非常简单-您希望它设计用于您的信号范围-因此本质上由于漏电感而具有较低的衰减。 这是主要问题、我们希望尽可能减少变压器上的数据信号衰减、因此漏电感相对于调制频率而言应该非常低、但除此之外、您使用的变压器非常灵活。  

    4.我不知道为什么节点是串联的-它们应该像方框图一样并行;CA1和 CB1是非常必要的-你不能删除这些-如果你不这样做的话、你不能创建适当的阻止网络来保护通信节点。  

    5.对于此应用程序而言、星型网络问题具有挑战性。 通常、要将星型配置与 THVD8000配合使用、我们建议您使用 THS6222、并端接总线上的每个节点、具有总线的等效特性阻抗-对于一般 RS -485、阻抗为120欧姆-但对于此类电源应用、布线很可能不受阻抗控制。 最终、要使用星形网络、每个节点都需要进行阻抗匹配、这在这些应用中将很难实现。 由于数据速率较低、并且可以使用较低的调制频率、根据总线长度的不同、反射可能相对较小、但我最担心的是这些系统中更难控制的反射导致数据损坏。 您可以在变压器之前尝试端接差动 I/O 以潜在地抑制一些反射-但我怀疑这实际上会有多少帮助。  

    如果您有任何其他问题、请告诉我、我会看看我能做些什么!

    此致!

    Parker Dodson