This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1101:CC1101 315和433电路板布局布线参考设计

Guru**** 2342680 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1101, CC1190
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1505827/cc1101-cc1101-315-and-433-board-layout-reference-design

部件号:CC1101
主题: CC1190中讨论的其他部件

工具/软件:

我需要适用于位于315处的 CC1101和433 MHz 的参考设计的电路板布局布线文件。

我已经搜索了所有和我找到的任何链接没有任何东西或已经消失。

我找到了一个非常旧的.zip 文件、采用2层设计、但我现在阅读的大部分内容都说我应该使用4层电路板。

有人能告诉我当前的设计吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    CC1101EM 434MHz (SWR046):  https://www.ti.com/lit/zip/swrr046

    此致、

    Zack

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的快速答复。

    这是我已经找到的2层设计。

    这是否意味着我发现谈论的关于进行4层设计的资源不是正确的选择?

    例如、此页面采用更新的设计、频率更高、即4层。 这是因为频率更高、315 - 433不需要这样吗?

    www.ti.com/.../CC1101-CC1190EM869RD

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    您链接到的设计适用于+27dBm 应用(使用 CC1190 FEM)-对于更高的输出功率、建议使用4层设计以满足法规要求(在本例中与频率无关)。

    因此、如果目标功率高于+12dBm (独立)、则建议使用4层设计。 如果功率为+12dBm 或更低(即 CC1101本身)、建议采用2层设计。

    此致、

    Zack

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您提供的信息。