This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP-EM-CC1314R10:LP-EM-CC1314R10 SysConfig 存在问题

Guru**** 2338860 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1314R10, SYSCONFIG, LP-EM-CC1314R10
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1462429/lp-em-cc1314r10-lp-em-cc1314r10-problem-with-sysconfig

部件号:LP-EM-CC1314R10
主题中讨论的其他器件:CC1314R10SysConfig

工具/软件:

晚上好、

我叫 Luca Gandolfi、使用 CC1314R10时、CCS12.8-1和 simplelink_cc13xx_cc26xx_sdk_7_41_00_17出现问题。

特别是, SysConfig 配置器有一个布局问题,这使我只能使用一个 SubGhz 物理层(PHY 868MHz )。

我还需要使用433MHz PHY、但如果我使用 CC1312、我可以使用这种 PHY。

这似乎是由于与 CC1314相关的射频设计不允许配置物理层(PHY 433MHz)。

您是否知道如何解决问题??

此致、

Luca Gandolfi

va.re.L s.r.l.
Via Dell'Artigianato, 18
26029 Soncino (CR)意大利
电话 +39(0)374 83141.
www.varel.it
l.gandolfi@varel.it

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Luca、我建议您导出 SmartRF Studio 7的433 MHz 设置(如果存在)。

    如果没有、则意味着尚未对其进行表征。

    此致、

    Arthur

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Arthur:

    SmartRF Studio 7也是如此。

    它只能看到868MHz 的物理配置层。

    此致、

    Luca.  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Luca:

    特别是关于 SmartRF Studio 7中的433 MHz 配置、似乎尚未添加此内容。 我可能需要找到一种权变措施以便您可以对其进行测试。

    您是否使用 CC1314R10的 RGZ (7mm x 7mm)或 RSK (8mm x 8mm)封装?

    此致、

    Zack

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Zack、

    我使用 RSK 封装。

    我认为这是新产品带来的问题、在参考板(LP-EM-CC1314R10)上、天线匹配位于868MHz、因此优先考虑了868MHz 层。

    此致、

    Luca.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Luca:

    感谢您的澄清;针对 RSK 封装更新的433 MHz BOM 尚未发布是正确的。

    我需要检查针对此选项的选项(关于 SmartRF Studio/SysConfig 设置以及 RSK 封装的433 MHz BOM)并于星期四回复。

    此致、

    Zack

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    有人有一些消息吗??

    此致、

    Luca.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Luca:

    这还没有被遗忘、但我无法给出这些设置最终确定的日期。

    请具体说明您的要求吗?

    为了给出一些背景信息、由于该器件可能的不同配置数量、阶数越大、我们可以专门用于给定设计和设置的资源就越多。 我正在尝试了解我是否可以花一些时间开发您可以使用的初步 BOM、以及 PHY 设置的起点、但我无法确定时间表。 如果您有您感兴趣的特定默认 PHY、这会缩小工作量范围、我将对此提供更多帮助。  

    此致、

    Zack

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Zack、

    已连接、我放置了一个包含我现在与 CC1352搭配使用的 PHY 的映像。

    我认为对于开始设计来说是一个很好的配置。

    谢谢。

    此致、

    Luca.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Luca:

    谢谢- 由于工作台可用、我无法提供 PHY 设置的确切日期、但可能不会在接下来的2周内提供。 如果您可以减少指定的特定 PHY 的测试、我可以比其他情况下更快地共享初始设置(因为我们需要在更多条件下测试更大的器件数量)、但本周我无论如何都无法这样做。 该风险低于使用新 PHY 时的风险、因为该 PHY 已经在其他 CC131x/CC135x 器件上进行了广泛测试。

    这不是 SysConfig 设置、而是需要提供导出的 SmartRF Studio 7设置供您使用(否则意味着需要等待 SDK 更新才能添加)-我将上传这些设置以回复此主题。  

    关于 BOM、我需要咨询经理。 拓扑和布局几乎可以肯定与4层 LP-EM-CC1314R10设计相同、因此、如果您设计电路板并可以选择稍后更新 BOM、您可以提交设计以供布局审查、同时使用:

    Sub-1GHz 设计审查提交:  https://www.ti.com/tool/SIMPLELINK-SUB1GHZ-DESIGN-REVIEWS

    我的目标是保持这个线程解锁,如果它确实无意中锁定,但当然,如果你不能回复这个线程请创建一个新的线程。

    此致、

    Zack

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    嗨 Zack、
    
    现在时间无关紧要、我更喜欢直接在 PHY 层上工作 
    已在 SysConfig 上设置并保持稳定。 准备就绪后、我将直接下载 SDK。 同时、让我们完成868MHz 模块的开发。
    出于同样的原因、目前对 BOM 没有紧迫性。
    在这种情况下,我们可以评估使用第三方模块(例如 RFstar )的首批作品 

    可能当更新为新物理层的 SDK 出现时、会向我发送一条消息。

    感谢您的观看



    最棒的酒店
    Luca.