This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1314R10:请告诉我推荐的 TCXO 型号

Guru**** 2338090 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1314R10, LP-EM-CC1314R10
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1525645/cc1314r10-please-tell-me-the-recommended-tcxo-model-number

器件型号:CC1314R10

工具/软件:

大家好!

请告诉我 CC1314R10 推荐的 TCXO 型号。
我使用 EPSON 的 TG2016SMN 48.0000M-MCGNNM 进行了检查、但输出功率不足。

此致、

ITO

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    在这种情况下、使用 TCXO 时的射频输出功率 (8dBm) 是否低于使用晶体时的射频输出功率?

    您使用晶体测量的输出功率是多少?

    使用 TCXO 或晶体不应影响射频输出功率水平。

    此致、

      Richard

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Richard:

    它与 EVM 完全相同的硬件、因此唯一的区别是从晶体到 TCXO 的变化。
    Theo 和 Zack 回答说,软件没有问题。
    但是、从那时起、我们还没有收到他们的回复、因此请联系他们。
    是否有任何推荐的 TCXO 型号?
    请告知我们建议的 TCXO 型号。

    此致、

    ITO

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    使用晶体或 TCXO 时、输出功率不应存在差异。 这只是设置无线电的参考频率、而不是射频输出功率级别。

    您的 TCXO 的电压电平是多少 (1.8V 或 3V)?

    使用 TCXO 时是否遵循 SWRA640 应用手册第 7 节: www.tij.co.jp/.../swra640

    添加了可建议使用的 TCXO 数据表。

    e2e.ti.com/.../3V0_5F00_TG2016SMN_5F00_X1G0054410316_5F00_en.pdf 

    e2e.ti.com/.../1_5F00_8V_5F00_TG2016SMN_5F00_X1G0054410216_5F00_en.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     LP-EM-CC1314R10 参考设计中的供应商器件型号如您所述:TG2016SMN 48.000000MHz TCGNNM。

    您能否 先使用晶体、再使用 TCXO 对 LP-EM-CC1314R10 测试输出功率等级?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Richard。

    感谢您的帮助!

    Zack 通过私人消息就这一支持联系了我。

    此致、

    ITO