工具/软件:
大家好!
即使将客户电路板的传输功率设置为 MAX (14dBm)、也只输出 8dBm。 使用 LP-EM-CC1314R10 进行测试时、确认了 14dBm 输出。
TI 电路板使用晶体、但客户电路板使用 TCXO。
驱动程序软件是使用 TI 系统配置工具创建的。
(无线通信本身工作正常。)
您是否有任何可以为类似案例提供提示或解决方案的文档或文献?
此致、
ITO
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具/软件:
大家好!
即使将客户电路板的传输功率设置为 MAX (14dBm)、也只输出 8dBm。 使用 LP-EM-CC1314R10 进行测试时、确认了 14dBm 输出。
TI 电路板使用晶体、但客户电路板使用 TCXO。
驱动程序软件是使用 TI 系统配置工具创建的。
(无线通信本身工作正常。)
您是否有任何可以为类似案例提供提示或解决方案的文档或文献?
此致、
ITO
尊敬的 Ito:
请提供以下信息以帮助解决此问题:
您可能会发现以下文档有用:
SWRA603 (调试通信范围): https://www.ti.com/lit/swra603
SWRA640 (CC13xx/CC26xx 硬件配置和 PCB 设计注意事项): https://www.ti.com/lit/swra640
SWRA814 (SimpleLink CC131x 和 CC135x 系列硬件迁移指南) https://www.ti.com/lit/swra814
此致、
Zack
嗨、Zack、
感谢您的答复。
目标频率是否仍是 868/868 915MHz?
920~928MHz
该 设计是否使用 RGZ 或 RSK 器件?
RSK
接下来、根据上一个问题、遵循了哪个参考设计?
参考设计是 LP-EM-CC1314R10。
只有时钟更改为 TCXO。
是否进行了测量?
请与客户核实。
发送 CW 输出时是否测量了输出功率(以简化测量)?
即使在 CW 输出下、功率也没有变化。
首先、请使用进行测试 SmartRF Studio 7. 若要仅隔离射频性能并分享测试设置的详细信息、请查看 SmartRF Studio 配置的屏幕截图以及(如果可能)测量屏幕截图。
我的客户正在使用 SmartRF Studio 7(版本 2.30.0)、则无法使用。
程序是否有问题?
1、在目标板上写入 studio_fw_cc13x4_cc26x4_rev2_sram.bin
2、点击 RF Studio 中的 CC1314R10 图标
3、将 Custom Target Configuration 设置为附加映像中的值
TCXO 电源由 DIO TCXO 供电、电源由 DIO30 供电(节省‘205M“)
4、为典型设置选择 100kbps、25kHz 偏差、2-GFSK、137kHz RX 带宽。
5、将频率设置为 925MHz。 硬件设计
6、选择 Continuous TX 选项卡
→Start(开始)按钮保持 Disable(禁用)。
此致、
ITO
尊敬的 Ito:
使用 SmartRF Studio 时、客户不需要编写任何固件、因此还不需要第 1 步。 但是、我按照此操作进行了跟进、结果发现 SmartRF Studio 不支持使用 TCXO。
客户是否使用实现了 TCXO 第 7 款 一半 SWRA640 (CC13xx/CC26xx 硬件配置和 PCB 设计注意事项): https://www.ti.com/lit/swra640 ? 我们建议客户首先查看该部分。
此外、客户是否已澄清测量是如何进行的? 这将是重要的建立。
客户可以执行的另一项测试是将 TCXO 安装到其 LP-EM-CC1314R10 板上、以便使用 TI 硬件测试其固件实现。 这将有助于确定是客户的设计还是固件。
此致、
Zack
嗨、Zack、
感谢您的答复。
客户在 LP-EM-CC1314R10 板上安装 TCXO。
客户过去使用 CC1312R1 开发、但未遇到发射功率问题。
在开发 C1314R10 和 CC1312R1 时、硬件没有重大差异。
.在软件方面存在差异(射频参数)。
该软件是使用 TI 系统配置工具创建的。
请允许朋友请求、以便我们可以向您发送与参数相关的数据。
此致、
ITO