This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1352P7:如何在 Wi-SUN 模式下实现最大距离?

Guru**** 2398695 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1190, CC1310, CC1352P7, CC1352P, LP-CC1352P7, CC1312R7, CC2592, CC2590, CC1101

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1534692/cc1352p7-how-to-reach-maximum-distance-in-wi-sun

器件型号:CC1352P7
主题中讨论的其他器件: CC1352P、CC1190 、、CC1310、 CC1312R7CC2592CC2590CC1101

工具/软件:

您好、

我们已经针对 Wi-SUN 应用开发了电路板、我们需要在稳定的网络中达到最大距离。

我们遵循了“ 实现理想的无线电范围 “文档中提供的指南、并且还使用了射频范围估算器工具。

我们的硬件使用 RF-star 模块和 CC1352P7 以及按照设计 手册 DN023 至 915MHz 设计的 PCB 天线。

无线电配置为 Wi-SUN 模式#1b、50kbps、25kHz 偏差、2-GFSK、98kHz RX 带宽、902.2MHz 下的通道 0、总共 64 个通道、信道间隔为 400kHz。 该代码基于使用 SimpleLink CC13xx CC26xx SDK 8.30.01.01 的 CoAP_NODE。

目前使用上述配置的结果相当令人失望、在某些情况下、我们只能通过两面墙到达大约 30 米。 它的性能低于在同一位置运行 6LoWPAN 和 Contiki 的 2.4GHz 网络。

为了能够达到更远的距离、我将 MAC CCA 阈值从–83dBm 修改为–95dBm。 您建议对固件或硬件进行哪些其他修改?

如果需要有关我们硬件的更多信息、请告知我。

此致、
Eduardo。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eduardo:

    • 您是否能够使用 SmartRF Studio 7 执行相同的范围测试来控制器件(仅隔离射频设置)? Wi-SUN 模式#1b 是 SmartRF Studio 7 中针对 CC1352P7 的特征 PHY 设置。
    • 您是否可以使用 CC1352P7(或 CC1352P)LaunchPad 来查看使用 TI 硬件时的范围是否仍不符合预期?

    此致、

    Zack

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、 Zack、

    我不在安装此网络的地方、但我可能能够在几天内到达该位置、并使用 SmartRF Studio 7 和 TI 的硬件执行这些测试。 我没有 LP-CC1552P7、但我有 LP-CC1352P1、因此我移除了芯片并放置了 CC1352P7、它似乎正常工作。

    完成这些测试后、我会尽快回复您。

    无论我对 MAC CCA Threshold 进行了什么修改、按照代码、我可以注意到该值应用于 cfg_props.caDefaultdBm = CONFIG_CCA_THRESHOLD、但我没有看到该值的实际使用位置。 是否有内部函数调用这些参数来设置 Wi-SUN 网络?

    此致、
    Eduardo。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eduardo:

    我已经向 SW 同事请教了有关 Wi-SUN 堆栈的特定问题;他们最好并行回答这一问题。

    对于这种情况、具有 CC1352P7 的 LAUNCHXL-CC1352P-1 应该完全合适。  我们要确定的内容:

    设计: 设置: 预期范围?
    TI 硬件 SmartRF Studio 7 设置
    TI 硬件 客户设置
    定制器件 SmartRF Studio 7 设置
    定制器件 客户设置

    一旦我们了解了上述情况、就应该更容易解决这一问题。

    此致、

    Zack

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eduardo:

    CONFIG_CCA_THRESHOLD 用于 在 application.c 中设置 cfg_props.caDefaultdBm  

    谢谢、
    Marie H

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Marie:

    是的。 如前所述、我已经注意到 cfg_props.caDefaultdBm = CONFIG_CCA_THRESHOLD、但我没有看到使用此定义的函数。 我期待 nanostack_wisunInterface_configure () 函数或类似的函数用来配置网络,但我没有找到它。

    它是否用于 TI Wi-SUN 栈中的任何其他文件?

    此致、
    Eduardo。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eduardo:

    我相信无线电配置直接使用此配置。

    在调试过程中我遗漏了一点、那就是 TX 功率和器件安装高度以及安装位置(天线直接,与墙壁的距离)。
    您能帮我详细说明一下、以便更好地了解设置吗?

    此致、
    Theo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Theo 和 ZC:

    我使用的 TX 功率为+20dBm。

    在与硬件工程师交谈时、我发现、我们可以通过 2.4GHz 和 915MHz 网络实现几乎相同距离的原因是我们使用的 CC1190 采用 2.4GHz 技术。

    当我将 LP-CC1352P7 与纯 LP-CC2650 进行比较时、我确实看到了这些网络频率之间的距离差异、因此 CC1190 可能有助于在 2.4GHz 网络中覆盖更远的距离。

    考虑到这一点、我还想将 CC190 与低于 1GHz Wi-SUN 网络结合使用、以测试我可以达到的距离增益。 正如我从 CI 的数据表中得到的、如果我希望 TX 和 RX 都处于高增益模式、我需要控制 PA_EN 和 LNA_EN 引脚、对吗? 这样做的正确方法是什么? 我找到了 将射频核心信号路由到物理引脚 的链接、但我不确定在代码中需要在哪里进行这些更改、以及是否只需要配置 RFC_GPO0 和 RFC_GPO1 或其他任何内容。 请帮我解决这个问题。

    此致、
    Eduardo。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eduardo:

    您可以将无线电信号路由到主设置中的引脚、然后只需要在硬件设计中获取 CC190、并且应该对其进行控制。

    此致、
    Theo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Theo:

    仅为了澄清:

    1.我是否需要配置 RFC_GPO0 和 RFC_GPO1、以便路由到 DIO 引脚、方法是将射频内部信号路由到门铃寄存器 、然后将门铃信号路由到 GPIO 引脚(如将射频内核信号路由到物理引脚中所述)、或者我只需要调用 IOCPortConfigureSet(CC13x2 TRM 的第 13.3.3 节)

    2.这些修改必须在调用 mesh_system_init() 之前或之后在 main() 中完成?

    此致、
    Eduardo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eduardo:

    1.您可以使用链接的射频核心用户指南表格中所示的默认映射。 如果您想使用其他射频内核信号、则需要首先注册门铃寄存器。

    2.我认为在代码中添加它们的最佳点是在 LED 引脚配置之后,这样所有的引脚配置都在一个点上。 我建议在 mesh_system_init () 之前执行此操作,以避免在处理事件时没有路由信号。

    此致、
    Theo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Theo:

    明白。 如果我需要一个未映射的引脚、那么我需要使用门铃寄存器、对吗? 因此,我只需要 RFC_GPO0 和 RFC_GPO1 引脚,我可以直接调用 IOCPortConfigureSet () 函数。

    我将执行此修改、一旦我有测试结果、我将返回给您并提供结果。

    谢谢你。

    此致、
    Eduardo。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eduardo:

    是的、如果您在途中遇到任何错误、请告知我。

    此致、
    Theo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Theo:

    在构建自己的硬件之前、我们将使用已经调谐过的无线电对新的 CC13-90 LP 进行测试。 我们打算用 CC1312R7 替换 CC1310、并使用 CoAP 节点示例。

    您认为是否应该在 3.7V 电源连接至 CC1190 的情况下将 TX 功率限制为+5dBm? 您看到此设置不起作用的任何原因吗?

    此致、
    Eduardo。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eduardo:

    为清晰起见、CC1190  适用于 850 –950MHz 操作。 对于 2.4GHz、您需要使用另一个范围扩展器 FEM、如 CC2590 或 CC2592。 或者、您也可以改用 CC1352Px 器件、该器件包含一个集成的+20dBm 功率放大器。

    。  CC1190 数据表:  https://www.ti.com/lit/swrs089 指出、最大额定电源电压为 3.8V 和+5dBm TX 功率(流入 CC1190PA)是数据表的特性(任何引脚上的最大输入功率均表示为+10dBm)。 因此、这应该是安全的。 但是、我也会使用其他 PA 设置进行测试。

    请注意、使用不同于数据表中使用的电源电压 (3V) 或我们的应用报告中使用的电源电压的电源电压:

    SWRA356.  (AN094 — 在 EN 300 220 下将 CC1190 前端与 CC1101 配合使用) https://www.ti.com/lit/swra356

    SWRA361  (AN096 — 根据 FCC 15.247、将 CC1190 前端与 CC1101 配合使用) https://www.ti.com/lit/swra361

    SWRA393.  (AN112 — 在 EN 300 220 下将 CC1190 前端与 CC112x 和 CC120x 配合使用) https://www.ti.com/lit/swra393

    SWRA387  (根据 FCC 15.247、将 CC1190 前端与 CC112x 和 CC120x 配合使用) https://www.ti.com/lit/swra387

    由于并未广泛表征、因此射频匹配要求可能会略有变化(我们尚未对此进行详细研究)、但 3.7V 没有显著差异。

    与 3.8V 相比、使用 3.7V 时、您将观察到最大输出功率略低(但考虑到较小的增量,仍然没有很大的差异)。 请确保遵循参考设计布局(尤其是顶层和正下方的第 1 层的 PCB 堆叠)。

    此致、

    Zack

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Theo 和 Zack:

    感谢您提供的支持和指导。

    我用 CC1312R7 取代了 CC1310、因此我有一个带有 CC1312R7+CC1190 的 Launchpad。 我可以将无线电引脚路由到 IO、这样 CC1190 就可以正确放大信号。

    我刚刚完成了使用此配置的测试、它有助于达到比之前使用+20dBm 的 CC1352P7 无法达到的更远的距离。

    我将此评论和帮助我达到此结果的主要答案标记为“这解决了我的问题“、以防任何人需要提供与我类似的任何设置。

    再次感谢您。

    此致、
    Eduardo。