请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号：CC1201主题： CC1200 中讨论的其他部件
工具/软件：
你好。
我有一个定制 PCB 板、装配有 CC1201 收发器和 SKY65364-21 直插式 PA/LNA、PCB 板是根据此 TI 参考设计设计设计的。 除以下各项之外、所有值均与参考设计中的相同：
- 一个 额外的 SWG 型射频开关、位于 CC1201 的平衡 — 非平衡变压器网络和 SKY653641-21 的 LNA 输出之间（在 L5 和 RX3 之间）
- CC1201 的 VDD 由 3.6V 电压供电
- 我们为 CC1201 使用外部 40MHz TCXO（供电电压为 3.3V）
我一直使用我们的定制板进行一些接收器测试、其中绕过电路板上的 LNA、并通过 SMA 转 SWG 连接器传输到 SWG 射频开关（直接连接到 CC1201）。 该 PCB 板的 SPI 总线连接到 CC120x EM 开发套件并使用 Smart RF 进行控制、并且处于数据包接收模式。
传输由另一个 CC1200 及其各自的 Dev Kit 通过 Smart RF 运行数据包传输完成。 变速箱设置如下：
CC1200（发送器）的天线端口通过同轴电缆连接到 30dB 衰减器、然后连接到 SMA 转 SWG 同轴电缆、该电缆通过 CC1201（接收器）探测到 PCB 板。
当我以 3dBm TX 进行传输时、如果没有任何衰减器 、接收器上的 RSSI（通过智能射频读取）将会达到 43dBm、但使用校准后的频谱分析仪测量的实际 RX 功率是–2.54 dBm。 但是、当我向传输线添加–30dB 衰减器时、RSSI 变得更好、在接收器上的读数为–34dBm、而频谱分析仪测量的实际 RX 功率为–32.7dBm。
我在不同的发射功率下进行了更多测量、以确认这不是一次性操作：
- 0dBm TX：
- 无衰减 Smart RF RSSI –47.2dBm、实际测量的 RX 功率–6dBm
- –30dBm 衰减 RSSI –37.5dBm、实际 RX 功率 — 36dBm
- –24dBm TX
- 无衰减 RSSI - 90dBm、实际 RX 功率 — 32dBm
- –30dBm 衰减 RSSI –64dBm、实际 RX 功率 — 62dBm
- –40dBm TX
- 无衰减 RSSI –108.7dBm、实际 RX 功率–50dBm
- –30dBm 衰减 RSSI –84dBm、实际 RX 功率–80dBm
为了进一步验证问题、我还更改了衰减器值、并看到了类似的行为、即带衰减器的传输线的 RSSI 值优于不带衰减
RX 上的 RSSI 随着衰减而得到的改善如何？
