[参考译文] CC113L：KeeLoq 接收器低档域

您好、

• 您正在使用什么硬件？
• 如果您使用默认 PHY 设置（例如 GFSK）和 SmartRF Studio 7 测试范围、范围问题是否仍然存在、或者特定于这些 PHY 设置？

此致、

Zack

请访问 www.ti.com/.../swra603a.pdf

嗨、Zack、

您正在使用什么硬件？

我使用的是自定义硬件、尽管无线电设计符合数据表中的建议、具有相同的元件值。 我使用的天线是半刚性电缆。

如果您使用默认 PHY 设置（例如 GFSK）和 SmartRF Studio 7 测试范围、范围问题是否仍然存在、还是特定于这些 PHY 设置？

GFSK 的相同硬件在 50 米的范围内工作正常。

此致、

Denis

灵敏度测量值较差（无线和有线）。 我使用 SmartRF Studio 7 的推荐硬件和配置。 由于相同的硬件适用于 GFSK、我猜有一些配置。

尊敬的 Denis：

对此延迟深表歉意。 我已解锁线程并打算下周初回复。 我需要设计团队提供反馈、说明如何推进这一过程。

从您所说的（GFSK 的良好性能）来看、这听起来像是配置问题而不是硬件问题、但您能否通过 SWRA603 中概述的传导测量来确认这一点？ 这使以可重复的方式量化性能变得更容易。

此致、

Zack

嗨、Zack、

很高兴知道你。 执行的测量在 SWRA603 之后、使用发送前导码数据的信号发生器。 该信号在–32dBm 下可见。 由于硬件是数据表中推荐的硬件、因此我也认为它与配置相关、但我找不到使其正常工作的寄存器。

此致、

Denis

尊敬的 Denis：

关于 Keeloq 协议：这个 OOK 对于逻辑 1 和 0 是否具有不同的位持续时间？ 问题的背景是、我试图找到一名之前曾从事过此工作的工程师。  

此致、

Zack

嗨、Zack、  

就像您说的具有不同位持续时间的 OOK 调制。

此致、  

Denis

我想我找到了一位以前支持此功能的同事、但我们仍在尝试查看我们是否有可以共享的数据（就像很久以前一样）。

从另一位同事那里、如果您可以提供以下信息、以下信息可能会有所帮助（但不能保证我们讨论的是同一个 PHY）：

最短位持续时间是多少？ （200us？） 回想一下、逻辑 1 是 2x 逻辑 0（但可能是错误的）。 诀窍是使用与最短位持续时间匹配的数据（符号）速率。 另一位将为两个符号长度。 同步字也需要考虑这一点。  

此致、

Zack

尊敬的 Denis：

我和工程师一起跟进了这一问题。

除了这些初始设置之外、该范围可能非常有限、并且 TI 方面对这些初始设置提供了支持。 除非工作量很大、否则我们无法投入大量资源来进一步优化、尤其是在 TI 方面进行的测试将非常有限。

一个问题是、这必须是使用 Keeloq 的解决方案吗？ 有一些最新、更安全的解决方案使用的 CC 器件具有更远距离。

这不是 TI 的“官方“消息来源、因此我无法担保、但下面的页面提供了 Keeloq 接收器的最新 CC1101 设置（CC113L 应使用这些设置）、该设置基于原始的 E2E 主题设置、可能会有用： https://github.com/SpaceTeddy/CC1101/issues/33 

此致、

Zack