Other Parts Discussed in Thread: CC1110-CC1111
TI 团队大家好、
注意：我们不计划使用 TI 器件 CC1110-CC1111。 我不得不回答 因为您的系统不接受 CC1110EM。
我尝试将 TI 的参考设计用于 868MHz 和 915MHz 倒置 F 型天线。 我已经阅读过 应用手册 DN035 和 DN023、但找不到答案。
DN035 的第一页显示了所有天线。 中间显示了 DN023 中覆盖的倒置 F 型天线的照片。 DN035 这一行的小型表中 典型效率 、它指出：80%(SA)。 这一数字看起来令人鼓舞。 但没有 SA 的定义。 我以为自己是独立的,但对我来说仍然没有任何意义。
DN023 中没有提及 燃油效率更高 尺寸。 天线图片显示部件号 CC1110EM。 此评估模块具有非常小的接地层、其中大部分组装了元件。
所以,我的问题是:
1) CC1110EM 板中所示天线的效率是多少? 80%？
2) 在我们的设计,我们有类似的情况 — 一个大小相同的小 PCB。 如果遵循 DN023 的参考设计、我应该预期的总效率是多少？
3) 我还注意到,在测试期间,右侧天线臂 (L6) 的长度被切割为 868MHz ,然后是 915MHz。 换言之、此臂不会一直向下到与进料点线和左侧第二臂相同的水平线。 那么、为了使电路板更小、我是否可以在天线弯曲部分的位置将部分接地层向上移动约 3mm 至 4mm？ 并让左臂下的部分接地平面保持不变？ 它会对设计有何影响？ 降低天线的辐射效率？ 假设我们将在 868MHz 和 915MHz 的每个器件设计的馈电点使用 L-C 网络调整天线。
4) 为什么我们需要如此长的进给线? 我们还可以缩短它的长度吗？ 我不确定它如何影响设计；辐射部分是天线的两个臂；弯曲的右臂和左臂+接地层。
谢谢。
AB Singh
