This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1200:400 频段中的 CC1200 频率限制

Guru**** 2694485 points

Other Parts Discussed in Thread: CC1200

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1586741/cc1200-cc1200-frequency-limit-in-400-band

部件号: CC1200

您好、

有关 CC1200 400MHz 频带频率限制的问题。

数据表指定了 400MHz 频带的频率下限 410MHz、我试图了解原因是什么。

我们在较旧的设计中使用这种无线电芯片、目前我们使用这种限制。 一段时间前,我还测试设置无线电芯片的较低频率,这是可能的,数据传输似乎也工作,例如当使用 408MHz。

我还没有运行更详细的测试、例如温度测试、因为首先我想从 Texas Instruments 那里获得关于这个问题的意见、并知道使用数据表指定的较低频率是否存在任何高风险。

我的问题是、使用频率范围 408 –475MHz 是否存在实际风险? 如果在数据表规定的较低频率下使用 2MHz、温度、元件老化、批次变化等、最有可能导致问题?

 

BR、

Tero

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tero:

    这可能受到 VCO 合成、PLL 或可以限制频段的分频器的限制。 表征无线电时、我们通常有一个特定的保护频带、这可以解释为什么尽管在 408MHz 处指定了该保护频带、但它仍然可以在 410MHz 下工作 所有晶圆/芯片角批次也会进行表征。

    芯片的特性基于整个电压范围 (2.0V 至 3.6V) 和整个温度范围(–40°C 至+85°C)。

    您的电压范围和温度范围 要求是什么?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    高 RGW、

    感谢您的答复。

    我们的电压调节为 3.3VDC、温度范围为–35C 至+75C。

    这是否会使其更安全地使用?

    当然、如果我们要使用较低 (>= 408MHz) 频率、那么我们必须在生产中添加测试阶段(大约+25°C)以验证每个器件该频率下的功能、但是否有任何绝对的“禁止“情况?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在生产线上的室温下进行测试不能确保其实际能够正常工作、因为 PLL 与温度有相关性。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Tero:

    正式而言、我们只能支持 410MHz 400MHz 频段的 CDO_MIN、因为这已在验证测试中验证。 使用低于此频率的芯片需自行承担风险、我们无法提供官方支持。 数据表中的所有规格均基于验证测量值、如果需要更改这些规格、则需要执行新的验证测量。

    减小电压和温度范围将增加在 408MHz 下工作的可能性。  

    您能在生产中进行温度测试吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我明白。

    否、我们在生产时无法在不同的温度下进行测试、但可以使用我们实际支持的较低频率。 例如、在量产环境中、我们可以使用 406 或 407MHz 进行测试、而我们的最终下限是 408MHz。 假设温度和频率之间存在线性关系、这可能是有效的。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    高 RGW、

    是否对我之前发布的生产测试方法有任何想法?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

     如果不分析在标准频率范围之外工作的局限性、我们建议这将是一种足够的方法。 如果这是足够的或者不足够的,你们将需要自己测试这个来做出判断。