Other Parts Discussed in Thread: CC1200, CC1120, CC1310, CC115L
器件型号: CC1310
主题中讨论的其他部件: CC115L、CC1120、CC1200
尊敬的团队:
我的客户正在为 Sub-1 GHz 无线解决方案运行评估和下一代硬件选型。 鉴于客户的特定应用场景、他们希望阐明的技术细节和基本硬件限制 CC1310 关于 ASK/OOK 调制。
【项目背景】
几年前、在开发低数据速率 ASK/OOK 系统时、该客户评估了 TI CC115L。 但是、其传统通信协议需要支持极低的数据速率(低于 0.6kbps、包括相当于 0kbps 的长时间连续相同逻辑电平)。 由于 CC115L 的数据速率规范从 0.6kbps 开始、因此无法满足其解调要求。 最终、客户选择了 CC1120 、它支持数据速率低至 0 kbps 的真正硬件“异步/透明模式“、成功解决了此问题。
【当前评估焦点】
最近、我们的团队计划向您推荐高度集成的产品 CC1310 无线 MCU 作为升级解决方案提供给该客户。 但是、在查看官方数据表时、我们注意到 CC1310 支持的数据速率明确指定为“ 范围为 0.6kbps 至 4000kbps。 “
为防止客户遇到与 CC115L 相同的问题、并确保第三方硬件选择报告的准确性、我们希望与您的团队确认以下三个核心技术问题:
-
超低数据速率下的解调限制:
如果 CC1310 用于数据速率低于 0.6kbps 的 ASK/OOK 调制(例如,导致长时间的连续相同电平)、其内部 AGC 和数据切片器是否会因直流漂移而无法解调、这与 CC115L 的历史问题类似? -
支持硬件透明模式:
CC1310 是否具有与 CC1120 相当的纯硬件异步/透明模式? 具体来说、它是否允许外部 MCU(或内部 Cortex-M3)通过 GPIO 完全绕过内部射频内核(数据包处理程序)、从而在没有标准前导码或同步字的情况下直接生成或接收自定义 OOK 脉冲波形? -
正式甄选建议:
根据 TI 的专业建议、如果是终端客户的旧系统 必去之地 TI 会保持与旧的 OOK 协议的向后兼容、该协议缺少标准数据包结构、并且以低于 0.6kbps 的数据速率运行 建议反对 在这个特定场景中使用 CC1310? 对于这种极低速度、非数据包格式化的要求、是否继续使用 CC1120(或升级到 CC1200)仍然是您官方推荐的方法?
由于我们需要尽快向客户回复硬件选择的理由、因此我们恳请您的技术团队协助澄清这些低级限制并提供明确的响应。
非常感谢您的时间和专业支持!
此致、