• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 92 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1312R：CC1312 20dB

admin
Guru**** 2943030 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1643055/cc1312r-cc1312-20db

器件型号： CC1312R

我们公司使用 CC1312 作为 MCU、并使用 14dB 50Kbps 配置进行无线通信。 测试后、在车库环境中实现约 200m 的通信距离、最差情况下信号可达到–90dB；
我遵循以下文档：
www.ti.com/.../swra528.pdf -cn%252FCC1310%253FkeyMatch%253DCC1310%2526tisearch%253Duniversal_search%2526usease%253DGPN-ALT


我尝试了 20dBm；并在 MCU 上使用射频功率测试仪测量发射信号为 20dBm；
因此、我继续使用 SmartRF Studio 7 在相同的车库环境中进行测试、结果如下：
1、TX 功率：5、  距离：10 厘米 RSSI：–40

2. TX 功率:5,  距离:150m RSSI :–125

3、TX 功率：20、距离：10 厘米 RSSI：–22

4、TX 功率：20、距离：150 米 RSSI：–100

打扰一下？
为什么调整传输功率会导致同一 MCU 在相同距离上的 RSSI 发生变化
为什么将传输功率调整到 20 实际上会影响通信距离

这是我的原理图和其他信息：

c7fe588c65f9267198e635aee301737e.pngff5422d74b1fe3fcaa6cdf544c944d98.pngabd00ece5d86a5903e205ec56e6a3078.png

9b0db1649ae7084578681709d4c4d48d.png

5eb5958df4340366691ae9953476e069.png

b2bfc49370203cdb95092b1f231fde5d.png

image.png

image.png

  • 0
    TI__Guru**** 2943030 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    1、TX 功率：5、  距离：10 厘米 RSSI：–40

    2. TX 功率:5,  距离:150m RSSI :–125

    3、TX 功率：20、距离：10 厘米 RSSI：–22

    4、TX 功率：20、距离：150 米 RSSI：–100

    Q1：为什么调整传输功率会导致同一 MCU 在相同距离上的 RSSI 发生变化

    A1：Tx 输出功率为 5dBm、在 Rx 侧 10 cm 处测量–40 dBm RSSI。 因此、当 Tx 侧的输出功率从 5dBm 增加到 20dBm 时；Rx 侧应该会看到一个更强的信号、当处于–40dBm 至–22dBm 状态时、情况就是如此。  

    问题 2：为什么将传输功率调整到 20 实际上会影响通信距离

    A2：将 Tx 功率从 14dBm 增加到 20dBm、输出功率 /链路预算增加 6dB。 每 6dB、距离应该会增加一倍。

    使用距离估算器工具计算估算的实际距离： https://www.ti.com/tool/RF-RANGE-ESTIMATOR

    天线高度至关重要、背景噪声也很重要。 许多区域有非常高的背景噪声、这有效地限制了灵敏度。

  • 0
    TI__Guru**** 2943030 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

    我认为我刚才描述的内容还不够清楚、

    1、TX 功率：5、  距离：10 厘米 RSSI：–40

    2. TX 功率:5,  距离:150m RSSI :–125

    3、TX 功率：20、距离：10 厘米 RSSI：–22

    4、TX 功率：20、距离：150 米 RSSI：–100

    当我以前使用 14dB 时、

     TX 功率：14、  距离：200 米 RSSI：90

    当我以前使用 14dB 时、
    最远传输距离为 200m、最差的 RSSI 为–90、
    但是、当我在同一环境中使用 20dB 进行测试时、最远的传输距离为 150m、最差的 RSSI 为–100、
    我认为 20dB 应比 14dB 远

  • 0
    TI__Guru**** 2943030 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。 如果在 14dBm 下测量的距离为 200m、则预计距离为 20dBm、约为 400m。  

    在这两个 Rx 位置的射频本底噪声和其他射频干扰相同的条件下。

  • 0
    TI__Guru**** 2943030 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我们现在的距离不能达到 400 米、甚至 200 米；我想问一下如何排除故障？ 应该使用哪个方向进行更好的调查

  • 0
    TI__Guru**** 2943030 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好：

    另一个问题是、您是否有任何基于 20dB 功耗的测试报告或类似文档

  • 0
    TI__Guru**** 2943030 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    第一步是确认您已实现传导 Tx 性能和传导 Rx 性能。