This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1076038/wi-sun-transmission-energy-consumption
是否有人曾经测量过 Wi-SUN (例如 CC1352P7和 CC1352P) 每次传输消耗多少能量？ 它不必精确。 我只是在寻找一个系列。
您好，Haifan，
您可以在 CC1352P7数据表中找到 Tx 功率编号：
https://www.ti.com/product/CC1352P7
传输时间取决于：
-您正在使用的数据速率(由您在 sysconfig 中选择的 Wi-Sun PHY 模式定义)
数据包类型。 数据包的长度不同，此外，异步和同步数据包的功耗也不同。
谢谢，
玛丽·H
我的问题是：“是否有人曾经测量过 Wi-SUN (例如 CC1352P7和 CC1352P) 每台传输所消耗的能量？” 我的问题不是“功耗是多少？” 我可以查找功耗。 我的问题是“能源消耗是什么”？ 请允许我与了解能耗和能耗之间差异的人谈谈吗？
您可以使用“能量追踪”来测量应用中的电流消耗：
https://dev.ti.com/tirex/content/simplelink_cc13xx_cc26xx_sdk_5_40_00_40/docs/ti_wisunfan/html/energy-trace/energy-trace.html
请不要说，Wi-SUN 没有针对低功耗进行优化，而是要成为一个具有相对较高数据吞吐量的灵活网状网络。 (例如，在 Wi-Sun 风扇规格中没有睡眠节点。)
我认为你弄错了。 Wi-Sun 专为低功耗而设计。 我可以与使用过这种技术的人交谈吗？
www.allaboutcircuits.com/.../
“Wi-Sun 与 LoRAWAN 或 Narrowband 物联网有着明显的区别，声称功耗低且延迟低。 但是，这项新技术的普及性(及其物联网的影响)将在很大程度上取决于硬件兼容性。"
https://www.everythingrf.com/community/what-is-wi-sun
“与其它无线通信(如 WLAN)相比，这项技术的一个主要优势是，与其它无线通信相比，它的功耗水平极低。”
很抱歉误解了我的想法 与使用休眠节点并允许设备将大部分时间用于待机的 TI 15.4堆栈相比，Wi-Sun 风扇的功耗要高得多。
根据您的使用情况，您的设备将大部分时间用于 Rx。 根据发送或转发数据包的频率以及您使用的发射功率，平均功耗示例可能为(大约) 10 mA。
同样，我也不想寻找功耗。 我正在寻找能耗=能耗 X 时间。 我可以与某人会面，而不是来回发表吗？
我们无法与您会面。
我不理解您的需求，我认为最简单的方法是您自己进行测量。
您可以使用“能量追踪”来测量应用中的电流消耗，还可以测量所需的时间。
如果您不理解我的问题，请让我有更有技巧地回答我的问题。 您可以与主管交谈吗？
