This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC110L:我自己的主板上的灵敏度很差,433M,250kbps

Guru**** 2813875 points

Other Parts Discussed in Thread: CC110L

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/575956/cc110l-bad-sensitivity-on-my-own-board-433m-250kbps

部件号:CC110L


我有一个使用CC110L,433M,250kbps的客户主板。 灵敏度比CC110L评估板(EVB)低大约6 dB。 下面是我如何进行测试:
1.寄存器设置来自Smart RF studio
2.使用另一个具有相同设置的板传输数据包,但PA_table除外,该板在Tx端设置为0,输出功率约为-65dBm。 一
没有在Tx侧使用最大功率(10 dBm),因为我没有屏蔽盒。 如果我使用10 dBm,通过空气传输的功率将大于通过
电缆。
3.将Rx侧连接到Tx侧,并在两者之间使用可调节衰减器。
4.在Rx端,接收数据包并计算每。
5.对于EVB,使用相同的Tx源和衰减器,但Per由Smart RF Studio (数据包Rx)计算。
6.结果显示EVB上的灵敏度约为-94 dBm,而我自己的板上为-88 dBm。
7.我还注意到RSSI读数比我自己板上的实际输入低大约6 dB。 它们在EVB上几乎是一样的。 例如,当衰减器时
为0 dB,我自己的板上的RSSI读数约为-72 dBm,EVB上为-66 dBm。 当达到灵敏度限值时,我自己的主板上的RSSI读数也约为-94 dBm
实际输入功率为-88 dBm。
8.最大功率约为10.5 dBm,应正常(PA_table 0x30)。

SCH与CC110L数据表(SWRS109C的6.2)完全相同,所有组件值都如文档中所列出,C126除外,它在我自己的板上为0欧姆。

我还连接了PCB。

能否请您看看问题的原因,以及如何进一步调查此问题?

Thankse2e.ti.com/.../bottom.pdfe2e.ti.com/.../top.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您编写的内容是将TX和RX端与中间的衰减器连接起来。 我假设您然后焊接一根半刚性电缆,在您的设计中有0欧姆电阻器,并断开天线。 请确认。

    另一件事:您的设计中没有天线阻抗匹配组件。 0欧姆电阻的点是50欧姆点。 天线不是50欧姆,因此为了获得最佳辐射性能,您需要添加匹配的组件,以在所需的工作频率下达到VSWR = 2 (或更高)。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Sverre,


    你是对的。 0欧姆被拆除,而是焊接电缆。


    感谢您提醒您有关天线匹配的信息。 我们稍后会检查。 目前,我们迫切希望使用电缆来查看灵敏度问题。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    此问题已解决。 结果是衰减器可以产生DC,我的接收器没有DC阻塞盖。 添加直流阻隔盖后,灵敏度与EVB一样好。
    谢谢。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的分享,阅读您解决了问题。 祝您的项目好运。