• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 10 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 526 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1100E：CC1100设计未通过EN30.022万测试

admin
Guru**** 2511415 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1100, CC1101, CC1100E

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/582860/cc1100e-cc1100-design-not-passing-en300220-test

部件号：CC1100E
主题中讨论的其他部件：CC1100， CC1101，

您好，

我们大约在2007年开发了一个系统，并实施了CC1100。 此装置已通过EN30.022万测试。 去年，我们完成了主装置的新版本。

在验证从测试设施交付的新装置时，他们发现了相当大的侧面仿真问题。 帧频谱表示传输脉冲至宽。

问题是你有没有建议如何减少带宽，我们已经降低了输出功率，这给了我们改进，但还不够。 因此，下一步是我们是否必须对寄存器设置和/或硬件考虑事项进行更多更改。

随附了频谱问题的图片以及光绘

Br Leif Gunnar Ellingsen

 

  • 0
    TI__Guru**** 2511415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Leif您好！

    您是否曾尝试过CC1101 -如果我记得它几乎是CC1100性能更好的替代品？

    我们最初在868MHz的频率下使用CC1101至EN30.022万时遇到了问题，并且关闭了功率放大器， 我们发现我们使用的晶体(26MHz)具有接近发射频率的谐波，因此我们必须将其切换为27MHz晶体并更改配置寄存器以使用新值。 是否值得尝试不同的频率晶体？

    谢谢！

    Steve

  • 0
    TI__Guru**** 2511415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    EN30.022万 (我假定3.1 v．1)中的哪一条会导致设备失败？

    您是否使用CC1100E来运行433 MHz？ 为什么不选择CC1101？
  • 0
    TI__Guru**** 2511415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我不确定他们指的是哪一条，但他们提到了以下"频段内辐射是故障，外辐射是通过。
    ”我们使用CC1100E来处理433Mhz。 目前尚未添加CC1101。 在某个阶段，我们不想通过添加升级部件来与旧部件CC1100通信来向项目添加新参数。 因为已标记的已有许多装置与CC1100一起运行。 我们可能需要采取这一步骤，因为它看起来是正确的：)。 无论如何，您是否认为改变晶体频率可以像Steve所说的那样改善这种情况？ 还是切换至CC1101后继续更好？ 有关晶体的任何建议或哪些参数我应该认为是关键的？

    BR Leif G
  • 0
    TI__Guru**** 2511415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我觉得您使用CC1100E很奇怪，因为这是一款针对中国470 - 510 MHz频段的产品。

    我询问该子句的原因是，您似乎正在通过发送数据包进行测试。 测试实验室应该能够为您提供有关您未通过哪种clase测试以及他们使用EN30.022万的版本的准确信息
  • 0
    TI__Guru**** 2511415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好的，我不知道E China版本。 我们使用CC1100而不是E版本。
    该测试使用ETSI EN 300 2.4 1。 没有要求关于该条款的更多详细信息，将会这样做。

    是的，我们会发送消息。 我认为我们应该只配置一个运营商。 必须检查在此模式下使用哪条命令来启动设备。
  • 0
    TI__Guru**** 2511415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    请注意，现在3.1 1是EN30.022万应使用的版本。 此版本的标准非常清楚如何为不同的测试用例(CW或随机数据包)设置设备。

    我刚才假设您使用了CC1100E，因为线程的标题包含该名称。
  • 0
    TI__Guru**** 2511415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，

    她收到了一些反馈和转发信息，对此感到抱歉。 是的，我们使用ETSI EN 30.022万-1 3.1 .1(2017-02)，我们未通过的条款是5.9。2。

    我们还是在CC1100中激活了随机TX模式，我们的频谱分析仪向我们展示了与发送数据时完全不同的画面。 因此，我们现在将发送两台Nemko设备，一台输出功率较低，另一台最大输出功率。 然后等待结果。

    非常感谢您的帮助：)我们希望这能解决我们的问题。

    Br Leif Gunnar Ellingsen
  • 0
    TI__Guru**** 2511415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您是否打开了PA斜坡？
  • 0
    TI__Guru**** 2511415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    不是，是否应该这样做？ 如果您对如何添加所需的配置有一个简短的设置，那就非常好了：)

    BR Leif G
  • 0
    TI__Guru**** 2511415 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    符合4.3 ．1.1 In标准 看起来您可以选择测试信号，包括CW。

    是的，我建议您进行扩音。 如果不启用此功能并发送数据包，数据包将看起来像时间域中的方波(y轴上的电源)。 方形是频率域中的许多边角，这意味着要获得更好的频谱，您必须从0到最大功率的转换。

    本主题的开头介绍了如何：

    e2e.ti.com/.../32.3536万