This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1120:CC1120,CC1125

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1125, CC1120, CC1190, CC1310

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/583256/cc1120-cc1120-cc1125

部件号:CC1120
主题中讨论的其他部件:CC1125,, CC1190CC1310

您好,

我们正在寻找一种对讲机解决方案,以尽可能高的性能降低成本(以前使用的Satel对讲机具有较高的成本),为此,我们将介绍CC1120或CC1125以及CC1190前端 我们考虑在434或868MHz免费许可证频段中使用对讲机。  

对此,我有一些问题。

问题1:这些收发人中的一位是否可能做到以下几点? 最佳环境,在 高于海平面的位置传播约1 m。达到 5至10 km 的视线范围

- RF数据速率19,2kbps  

-25kHz信道间隔

如果不是,则必须更改哪些参数

问题2:是否可以发送完全透明的消息,当然要有一些启动延迟(前导同步字等)。 然后是有争议的传输,比如300到400字节?

这种数据数量是否需要某种编码,曼彻斯特或其他,重新发送前导码等?

 

问题3:被告知SI4468是德州芯片的竞争对手。 是否有人比较这两个收发人的知识?  

Br Leif Gunnar Ellingsen

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    问题1:25 kHz的19.2 kbps为使用2-FSK的频率容差提供了不多的裕度。

    对于范围:您可以使用此处的Excel表格: e2e.ti.com/.../37.5556万 ,其中包含您概述的数据,1 m Above Ground 10 km 将是一个挑战。

    请注意,限制是物理的,所有芯片组都是相同的。

    问题2:我建议发送的数据相当“白色”,换言之,不包含仅为'1'或'0'的长序列,但发送300字节数据包不是问题。

    问题3:这是TI论坛...
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,

    感谢您的参与。 是的,这是一个TI论坛:)我只想问是否有人对此有所了解。

    关于CC1120或CC1125之间的选择。 使用高数据速率时是否有任何重大差异(在19,2kbps上灵敏度几乎相同)。 与CC1125相比,CC1120的另一个积极影响是电流吸收更好,这对我们来说很重要。

    请让我谈谈这一个问题。

    TI是否为434Mhz推荐了前端放大器解决方案?

    CC1120和CC1190是否有套件或模块。 还是实施参考设计的建议?

    BR Leif G
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对于~20 > kHz RX BW,CC1120和CC1125之间没有显著差异。

    CC1120 - CC1190套件/模块不可用

    我们对433 MHz的前端进行了有限的工作,我们可以在CC1310中找到我们可以做的事情。