[参考译文] CC1121：TCXO CC112x问题

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/600931/cc1121-tcxo-cc112x-issues

部件号：CC1121
主题中讨论的其他部件：CC1120

您好，

想知道在CC112.042万-470MHz EVM中安装TCXO时是否有任何问题？

我们的CM在转换过程中意外地没有移除XTAL。

10个装置中的8个现在出现故障。

这是否合理？

e2e.ti.com/.../CC112xEM_5F00_420_5F00_470_5F00_schematic.pdf

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2380000 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

否，只要XOSC Q1接地，无论xtal是否已安装都无关紧要。如果您删除xtal，故障板是否工作？

您在EXT_XOSC引脚上看到的摆动是什么？

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2380000 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

之三，

在对您的诊断产生影响之前，我目前有(2)个工作单元和(2)个坏单元。

我认为(2)个好单元对于TX和RX都可以。

Bad Unit X3报告"无芯片"，但如果使用空气耦合射频探头，则表明TXCO在32MHz时仍处于活动状态。

坏单元X1还显示TXCO在32MHz时处于活动状态。

仅供参考...X1在几周内工作正常。

---主要是在TX角色。

——将IT转换为RX角色可能有什么作用？

由于X1和X3都已死机，我是否可以移除XO并报告我的发现？

您是否希望我对工作单元执行任何测试？

谢谢！

Jay Zebryk

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2380000 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您使用的是哪种TCXO？

在死机装置上，请继续并卸下xtal。所有引脚(RBIAS，*DECOUPL)上的电压是否符合预期？

如果TCXO正在运行，通常应该可以使SPI接口启动并运行，并且至少能够读取PARTVERSION (该设备应由SmartRF Studio识别)

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2380000 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

之三，

我对迟迟不作答复表示歉意。

卸下XO时没有改进。

似乎是焊接问题或我使用了错误的TCXO。

至少在一种情况下，使用一罐空气喷射EVM会导致一次恢复，然后在5-10分钟后出现故障，依此类推。

在一个案例中，EVM上的某件事将导轨拉低。 (几乎短。)

下面是我从Digi-Key中选择的TCXO的链接，因为它随时可用：

www.taitien.com/.../XO-0081_TY.pdf

如果这是一个不好的选择，请建议另一个更适合实验室用途的选择。

谢谢！

－－

Jay Zebryk

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2380000 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

从数据表中可以看出，TCXO看起来不错。

您是否尝试过测量非工作板上每个引脚到接地以及每个可能相互接触的引脚之间的阻抗(并与已知良好的电路板进行比较)？这样，应该可以识别导致近乎短路的主板部件。

低于 1GHz（参考译文帖）

低于 1GHz（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] CC1121：TCXO CC112x问题