• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 292 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1120-CC1190EM868RD：1190：CC1120-CC1190，1190，适用于865-867 MHz频段

admin
Guru**** 2540720 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/603615/cc1120-cc1190em868rd-cc1120-cc1190-for-865-867-mhz-band

部件号：CC1120-CC1190EM868RD</s>1190

我们希望在865-867 MHz频段中使用CC1120-CC1190EM868RD参考1190参考设计。

我们可以使用此SAW过滤器(http://www.mouser.com/ds/2/281/sf2314e-1100145.pdf )110.0145万)吗？  

您是否认为需要修改其它内容才能在865-867 MHz频段中获得27 dBm的输出 ？

Thx

克里斯

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    建议使用的锯切过滤器看起来不错。

    请注意，参考设计采用两个槽口，用于2谐波。 对于865 MHz操作，您应考虑检查是否必须将频率的槽口稍微向下移动。
  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，

    感谢您验证锯片过滤器。  

    我对射频电路设计不了解，无法检查865-867 MHz操作的第二个谐波是否被现有设计中的缺口滤波器滤除。

    您能帮我解决这个问题，这样我就可以避免制作 第二 个PCB了。

    此外， 您能否告诉我为什么有两个缺口筛选器而不是一个？  

    谢谢

    克里斯

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    开发此板时，我发现辐射2谐波比传导值高10 - 20 dB。 因此，使用了额外的槽口来抑制传导谐波，使其能够通过EN30.022万。

    不同的印刷电路板布局将提供不同的寄生剂，为了获得最佳组件值，必须在实际印刷电路板上进行测量。 如果您没有VNA，您可以从参考设计中的零部件值开始，用一个值增加一个槽口零部件，以查看2。谐波是否减小，输出功率是否仍然相同。
  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 ，

    感谢您的回复。 在第一个段落中 ，您添加了额外的缺口来抑制辐射谐波 (而不是传导谐波)？

    将尝试使用分量值进行实验，以查看谐波是否减小。

    Thx

    克里斯

  • 0
    TI__Guru**** 2540720 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我想措辞应该是"添加额外的槽口以抑制传导谐波，确保辐射谐波低于限值"