[参考译文] LAUNCHTXL-CC1310：射频晶体频率的外部校准

admin

Other Parts Discussed in Thread: CC1101, CC1070, CC1310, CC1021

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

部件号：LAUNCHTXL-CC1310
主题中讨论的其他部件：CC1101， CC1070， CC1310， CC1021

在早期的CC1xxx无线电收发器部件上(即 CC1070，CC1101等)我们利用了在其中一个GPIO引脚上输出射频晶体信号的能力(由预缩放器分割)。

在我们的制造过程中，我们测量此频率以确定晶体的"零点"频率误差，我们将其与温度误差估计结合使用，以计算编程到零件中的频率值，从而为多通道FHSS系统生成所需的RF输出。

如何在CC1310部件上复制此操作？ RF晶体输出不是RFC_GPOx信号的可用值之一(据我所了解)。

由于无线电晶体也与主CPU共享，我可以使用24 MHz晶体作为系统时钟，然后使用计时器模块在其中一个GPIO引脚上生成PWM输出。这是否合理？

我的目标是测量频率误差，分辨率为0.1 ppm，精度高于0.5 ppm。我想确保计时器模块的PWM输出不会添加任何会使我超过这些限制的晶体计时失真。

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

爱德华，

是的，我建议只使用计时器。唯一的问题是，您必须确保在此测试期间强制RF保持打开状态。我认为最简单的方法是将对讲机配置为RX模式，然后配置为不会收到数据包的频率。既然RF在MCU上，那么应该切换到24MHz (如果不是，您可能还需要强制这样做)

此致，
/TA

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

爱德华，

但另一个简单的方法是只查看RF输出上的频率错误，因为您知道您对PLL进行编程的操作，因此简单的频率计数器可以查找TX音调，您可以轻松计数...

此致，
/TA

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我使用这种方法(测量RF输出频率)进行"非正式"原型测试，但对于生产测试，我们更喜欢不涉及直接RF频率的方法，因为测试既容易受到RF噪声的影响，又是RF噪声的来源。另一个优点是我们可以在填充的PCB上执行测试，而无需连接天线，从而节省了人工成本。

在包装产品之前，我们确实会执行端到端功能测试，包括AFC和RSSI验证，但更多的是作为定性"它是否有效"测试，而不是作为校准测试。

只要计时器模块的内部门控不会增加太多失真，我确信我可以知道如何确保测量正确的时钟源。

谢谢你。

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您的系统中使用的是哪种数据速率/ RX BW？我问的原因是，我想知道您通过测试生产中的频率偏移获得了多少收益。

0 admin 7 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

数据速率为19.2 kBaud。

GFSK偏差为9.9 kHz

RX带宽为51.2 kHz

这些数据来自我们使用CC1021/1070无线电1070无线电收发器的产品。我们的新产品必须能够从现场现有设备接收相同的无线电调制格式。

我们已将用于噪声抑制的窄接收BW与发射器和接收器之间频率误差的公差进行了交换。这要求我们采取措施，消除容易测试和可纠正的频率错误源。

我们已经成功完成了CC1101/1150芯1150芯片的移植，因此我有充分的理由期待也能够支持CC1310。

低于 1GHz（参考译文帖）(Read Only)