This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1125EM-CAT1-868RD:CC1125EM Cat1布局指南

Guru**** 2553450 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1125

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/667188/cc1125em-cat1-868rd-cc1125em-cat1-layout-guidance

部件号:CC1125EM-CAT1-868RD

您好,

我目前正在使用CC1125设计1类869MHz收发器,我已按照与设计的射频部分有关的CC1125EM原理图进行操作。 将我的布局与CC1125EM 1类设计进行比较时。

我有两个疑问:

1:与RF组件的铜缝隙:

我注意到,PCB的顶层与RF组件周围的铜填充物之间的间隙不同。

根据我对RF设计的了解,通常的做法是在铜填充和RF组件之间保持恒定的间隙,并使用小于1/4波长的缝线通孔。 切割锯过滤器和通向天线接头的射频路径之间的间隙较大是否有特殊原因?

在下图中以红色突出显示的区域:


2:电源层上有铜

电源层(层3)有一个铜矿,用于3V3电源,周围有一个接地,通常我会有整个层专用于供电,在层3上有一个溅出的平面是否有特定的原因? 是否需要将3V3普通电源置于PCB的RF部分下方?

(下图)

对于上述2个问题,我们非常希望能提供任何帮助,我们已经准备好将PCB发送给生产商,但我们希望获得最佳性能。

谢谢

John

 

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    1)这仍然是相当低的频率,距离也很重要。 在某些板上,我们使用DRC规则规定的最小距离,而在其他板上,则添加一些距离。 在制定参考设计(模拟+实际测试)时,考虑到间隙造成的寄生虫。

    2)覆盖整个层的电源平面没有真正的好处。 我通常会将电源平面尽可能小,因为只有几个节点需要连接到电源。 较大的电源平面(通常是一个位于板边缘的平面)可能会发出噪音。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您提供信息,它非常有用。