请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
部件号：CC1200 主题中讨论的其他部件：CC1190， CC1201，
我目前正在生产使用CC1201 + CC1190的射频模块。 CC1201采用40MHz EPSON晶体设计。 我们的制造商指出，EPSON晶体的交货时间非常长，因此建议使用ITTI晶体。 ITTI晶体的规格与EPSON晶体相同。 但是，当测试实验室对使用ITTI晶体的模块进行辐射测试时，第2次和第9次谐波更高，导致RF模块未通过测试。
我的问题是，所选晶体是否会影响载波频率中的谐波强度？ (或者更正式地说，PLL输入的上升/下降时间是否影响PLL输出的上升/下降时间？) 我的印象是，在PLL锁定晶体频率后，载波频率的“形状”将由PLL而不是晶体来定义。 有人能就此发表意见吗？
