• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 195 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1200：有关CC1200的查询

admin
Guru**** 2538930 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1200

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/590668/cc1200-queries-regarding-cc1200

部件号：CC1200

您好，  

我的一位客户需要一些有关基于CC1200的射频模块设计的紧急帮助。 设计已经过测试，晶体已经过时。  

 

1.外部负载电容计算公式假定杂散电容为2-5pF。 问题是在选择晶体时假设杂散电容是什么。 假设2pF或5pF，则外部负载电容器中的电压差为6pF。 CC1200是否足够坚固，能够在外部负载电容器的范围内正确运行晶体。 请提供建议。

 

例如，CC1200的参考设计具有10pF负载电容的晶体和15pF的外部电容，因此下面链接中的晶体将与CC1200一起使用。 我们使用38.88MHz晶体，而不是40MHz。

https://www.digikey.com/product-detail/en/txc-corporation/7M3887.2001万/887-2549-1-ND/5725301</s>2549 572.5301万

 

2.晶体的ESR (如上所述)最大为60E，而CC1200的数据表也指定振荡器的ESR最大 60E。 因此，问题是我们是否需要一些利润或60E ESR晶体能够满足我们的应用。

 

3.一般而言，在-40°C到+85°C的工作范围内，我应该寻求的最大频率容差和稳定性是什么

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    1，杂散电容为印刷电路板寄生物和内部晶体振荡器芯寄生物。 当您改变晶体时，它们不会改变。 因此，新晶体应指定为与您要更换的晶体负载电容相同的电容。

    您所指的晶体是针对7 pF的负载电容而指定的，而旧的是10 pF。 因此，如果您不更改(即降低PCB上的晶体负载电容器)，负载将高于7 pF，晶体频率将不是38.88 MHz，而是更低。

    2. 60欧姆的ESR将正常工作。 请注意，晶体启动时间取决于ESR；较低的ESR可提供更快的启动时间。

    3.设置RX过滤器BW时，必须考虑频率初始容差，老化和温度漂移。 RX滤波器BW必须足够宽，以适合传输的信号BW，并允许RX和TX之间的频率偏移。 关于E2E，有几个关于此主题的帖子。 简而言之：Rx filter bw >= Signal bw + 4 x crystal error (in ppm) x RF frequency

    CC1200具有一种称为PLL反馈(FB2PLL)的功能，可提高有效RX过滤器BW，而不会降低噪声带宽，从而降低灵敏度。 有关详细信息，请参阅CC1200用户指南和processors.wiki.ti.com/.../Category:Sub-1GHz。 简而言之：对PLL的反馈"增加RX滤波器"，从而允许使用精度较低的晶体。 启用此功能时，噪音带宽和灵敏度不会增加。 将FREQOFF _CFG设置为0x30可向PLL提供反馈，并将BW从"Programmed RX filter BW"增加到"Programmed RX filter BW +/- RX filter BW/4"。 例如，RX滤波器BW编程为10 kHz，对PLL的反馈将此滤波器增加到15 kHz (尽管10 kHz仍是噪声BW)。
  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Sverre，

    感谢您的回复。 第2点和第3点非常清楚，但请在下面找到我对第1点的评论。

    1.这个问题一般涉及特定晶体可以处理的外部电容容差。 此外，如果我们遵循晶体的布局准则，则杂散电容的安全假设可以是怎样的，例如2pF或3pF或5pF。

    原因是假设我找不到电容为10pF的晶体，那么我可以安全地使用负载电容为7pF的晶体(或较高侧为13pF的晶体)。 我想知道内部振荡器可以安全处理的一般电容带。

    谢谢！
    Jagdish
  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    CC1200设计用于10 pF晶体电容负载。 10 pF因此是推荐值，我觉得奇怪的是，这种规格的晶体很难找到。

    我们的参考设计上有2-3 pF寄生电容，因此这是"杂散电容的安全假设"。 虽然10 pF是推荐的电容负载，但我相信7 pF和13 pF也会起作用。 当使用7 pF时，频率对板电容的变化更加敏感。 使用13 pF时，启动时间会增加(启动时间随1/CL^2一起增加)
  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    注意并感谢您的澄清。 在2.5 mm 3.3894中，以-40'C到+85'C和10pF获得像38.8MHz这样的频率比较困难，因为我无法在Digikey & mouser中轻松找到部件。

    谢谢！
    Jagdish