This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1352P:有关 SubG 射频性能的问题。

Guru**** 2609895 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1352P

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1120603/cc1352p-problems-about-subg-rf-performance

器件型号:CC1352P

您好 TI。

基于 CC1352P 和 SimpleLink SDK v5.20 ti154stack 传感器/收集器示例、我们的产品上的 SubG 射频性能存在问题。

我们已经做了很多测试、问题仍然令人困惑。

射频参数为 200kbps、50kHz 偏差、2-GFSK、311kHz RX 带宽、在 syscfg 中低于200k、如下所示

硬件原理图位于此处、位于 pdf 中。

e2e.ti.com/.../CC1352p.pdf

我们的问题是、低于 G 的 RF 接收器的灵敏度相当差。

这是我们的测试。

我们使用射频电缆连接两个相同的器件并添加衰减器、一个器件的 TX 数据使用20dBm、另一个用于 Rx 和调整衰减器。 在该射频电缆测试条件下、接收 器灵敏度可为-95dBm。

然后、我们使用天线代替射频电缆、并使用相同的测试方法在 TX 侧使用衰减器。 在此天线测试条件下、接收器灵敏度仅可约为-70dBm~-80dBm。

此外、我们使用2.4G 而非 SubG 在相同器件上执行相同的测试、并发现使用射频电缆或天线时、灵敏度始终正常(超过-90dBm)。

简而言之、在测试 SubG 时、如果使用射频电缆、灵敏度正常、如果使用天线、灵敏度较差。 但是、在测试2.4G 时、无论是使用射频电缆还是天线、灵敏度始终很好。

我们重复了这些试验,这种现象非常明显。

您能分析这个问题并给我们一些建议吗?

谢谢你。