This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1055170/cc1310-fsk---dsss-comparision
您好！ 几年后、客户在 GSK 模式下使用 CC1310。 他考虑在未来的新应用中使用具有 DSSS 调制的 CC1310。 GSK 和 DSSS 之间是否有任何比较和测试报告？ 客户正在寻找更远的距离、更高的稳健性和更低的能耗。
此致、Holger
不是我知道的。 我们使用 DSSS 来获得 FCC 的500kHz OBW。 这在 https://www.ti.com/lit/pdf/swra591中进行了说明。 但我们尚未对低数据速率进行任何测量。
您好！ 我找到了文档"CC13xx 远距离模式" https://www.ti.com/lit/an/swra642/swra642.pdf 、其中的内容是 Sverre 写的。 他对 DSSS 进行了远距离评估。 但我对相同的范围感兴趣、但希望降低功耗。 我看到 DSSS 可以实现更低的功耗、但您必须在工作模式下保持更长的时间。 对吗？ 那么、平均功耗可能是相同的吗？
对于 CC1310、LRM 是提高灵敏度的好方法。 对于 CC1312R (作为一个示例)、一个选项是减少 RX BW 并使用窄带 phy、在相同的速率下获得同等的性能。 但 LRM 不是获得更低功耗的物理层、因为由于编码、数据包在空中的时间很长、需要更长的导通时间。
在 RX 中、可以通过使用监听模式来降低平均电流、但由于 LRM 使用的前导码不适合监听模式。
您能否详细说明该项目的一般参数和规格？ 功耗低于？
