[参考译文] CC1310：使用 XDS110外部调试器的 EnergyTrace+

我无法访问 et+、因此无法自行测试。 但是、从文档(https://www.ti.com/lit/pdf/sprui94)中、我觉得它得到了支持。 EnergyTrace 还仅测量电流、不应直接依赖于目标类型。 您如何使用该板测试 E++？  

10mA 经常出现、表示硬件错误。 如果您使用 SDK 中的空示例、并且没有任何 LED 连接到 Dios、则切换电流应约为1uA。  

您还可以尝试在有源复位中设置 MSP 和/或 CC1310并检查电流消耗。  

我们可以进行快速原理图审阅、以查看是否有弹出的内容。  

你(们)好

感谢你的答复。 将尝试回答您的大部分问题。

我将使用三种设置(如下所述)。

第一个是连接到 CC1310 LaunchPad (不是我们的定制板)的 XDS110外部调试探针。 这些连接基本上就是其中一个链路中显示的连接。 电源通过 AUX 板的供电、配置文件已更改以支持该功能。 调试接口通过 CTI20-ARM10适配器连接。

在该设置中、我运行了空示例、其中注释了所有 GPIO 设置、因此只需使用睡眠函数的 while (1)循环。 在本示例中、我只需在"Edit"视图中按 EnergyTrace 按钮。 测得的电流为3.5mA、这表明设置有误。 我从 cJTAG 更改为 JTAG 1149.1连接、并移除了电源跳线(在另一个线程中读取该跳线)。 现在电流为24微 A。 因此比预期的好很多、但仍然不是1微 A。

然后、我向 Launchpad 刷出程序、得到0.15mA 的电流。 这很可能很准确(但在我的头部背面仍然有24到1微 A 的差异)。 但在本示例中、CC1310未连接到 MSP。

现在、第二个设置是我们具有 CC1310和 MSP 的定制板。 我一直在努力将 XDS110外部调试器连接到此板上的 CC1310。 使用 TI14 JTAG 适配器、如果我选择 JTAG 1149.1、则会出现连接错误。 我只能使用 cJTAG 2引脚选择。我怀疑这可能是因为 TI14适配器没有 TRST？！

这会产生4.9mA 的电流消耗。 我无法信任该测量值。

第三种设置是尝试从外部调试探针绕过连接问题并在 CC1312上使用 XDS110、然后通过以下方式连接到 CC1310：

仍然可以选择 cJTAG 2引脚选项来成功连接。 但电流消耗现在为10mA (这是最初 POST 的原因)。

最后但同样重要的是-这可能是问题所在的最佳指标。 我使用了 LaunchPad 和外部探针(消耗0.15mA 的探针)、并将其连接到我们定制板上的 MSP。 功耗跳至10mA。 断开 MSP、使其恢复到0.15mA。 因此、我认为您绝对正确、这是一个硬件问题。

回顾一下、我可以在哪里发送原理图？

请使用 https://www.ti.com/tool/SIMPLELINK-SUB1GHZ-DESIGN-REVIEWS 进行查看

非常感谢。 刚刚从复活节假期回来 今天我们将与我们的硬件设计人员一起了解一下它。

我注意到、回复是基于 CC1310、这很有道理、因为这是我使用的审核表。 您是否查看过整个传感器、或者是否也会发送有关 MSP 的审查请求？ 或者、您是否也了解过这一点？

我答应作为后续行动作出答复，并对可能有同样问题的其他人作出答复。 Richard 和 ter 发现的问题是这个连接

VDDR 连接到 DVCC。 这显然是一个错误。 在该设计的某些早期版本中没有连接。 因此我能够在这些上进行测试。 这表明功耗有所改善、但仍在4-5 mA 左右。

搜索任何不需要的消耗量移至 SW。 将 LPM4程序刷写到 MSP 中、将 PinStandby 程序刷写到 CC1310中。 确保两侧的引脚都连接这些引脚

与我们在固件代码中预期的一致。 这表明功耗降至3-4 uA。 返回到固件代码、引脚是根据 LPM/待机设置的、现在的功耗低至0.3mA。 仍然太高、但仍需要调整一些引脚配置。 确信我们将达到我们的功率预算。

感谢您在该问题上的所有帮助。