This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1200:调制后发送潜在的额外位

Guru**** 2538950 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/875787/cc1200-potential-extra-bits-sent-after-modulation

器件型号:CC1200

您好!

我们正在尝试在169MHz 频率下使用625kSPS 的4GFSK。 当我们测量来自 TX 的射频包络时、我们会发现测量存在一些差异

我们尝试发送固定长度为12字节、带0.5字节前导码和24位不带序列号的同步字。

无线传输必须为:前导码(4)+ SyncWord (24)+数据(96)+ CRC (16)= 140位

因此、射频包络的宽度必须为  

140 μ A (1.25*2^÷)= 106.8µS μ A

但测量的射频包络约为138µS μ m。 因此、似乎发送了潜在的额外位。 请提供帮助

谢谢、

Pawan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    根据您的计算、您是否已考虑到前导码和同步作为2-GFSK 发送?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    之三、

    您能否澄清一下这对时间有何影响? 我认为它与总位数一样简单、速率为1.25ksps。 我在这里丢失了什么吗? 请提供帮助

    谢谢、

    Pawan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果使用4-GFSK、前导码和 SYNC 将作为2-GFSK 发送、而有效载荷将作为4-GFSK 发送。 因此、发送一个位有效载荷所需的时间是发送前导码所需时间的一半。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    之三、

    如果是这种情况、则改为  

     前导码(4)+ SyncWord (24)+数据(96)+ CRC (16)=必须为140位

     前导码(8)+ SyncWord (48)+数据(96)+ CRC (16)= 168位

    因此、所花费的时间必须是

    168 μ A (1.25*2^÷)= 128.2µS μ A

    但我们测量的是138µS。 我们在这里还缺少什么吗?

    谢谢、

    Pawan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如何测量射频包络? 您是否打开了 PA 升降功能?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Guru、

    我们测量 O 型 COPE 上的射频包络。 此外、我们还有 PA 上升。

    谢谢、

    Pawan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这取决于射频包络的实际计算方式、要找到能量必须随给定数量下降的包络。  

    它取决于您对斜升的设置、斜升应覆盖的符号数量等 下面显示了默认1.2kbps 设置的斜升。