[参考译文] CC1352R：在 Linux 收集器上进行安全调试

嗨、Marjin、

我们目前正在讨论纳入这种支持的潜在计划。 到目前为止、我无法确定是否会或何时添加此支持。

尊敬的 Ammar：

感谢您的回复。

目前、我正在评估网关设置的最佳方式、而在线路下的某个位置、我们必须确定我们要走的路径。

随着我看到 cc1352收集器而不是 Linux 收集器上正在进行更多的开发(如安全管理器)、我不会惊讶 Linux 收集器将在不久的将来终止使用。

另一方面、cc1352上的收集器应用程序目前不支持 OAD 传输、因此它们中的任何一个都不能真正选择作为未来的证明。

您能否至少告诉您何时将决定包括安全调试？

此致、

Marijn

嗨、Marijn、

我已升级此功能请求、正在讨论此请求。 很抱歉、我不确定何时会做出该决定。

您可以尝试根据 CC1352示例实施 SM、方法是将我们硬件中的加密驱动程序调用替换为 Linux 支持的其他安全 API。

尊敬的 Ammar：

谢谢、希望能尽快听到决定。

至于实施 SM、是的、我可以这样做、我只想首先确保 Linux 网关仍然是正确的选择、或者我应该转到 cc1352上的收集器

此致、

Marijn

这取决于您的最终应用。 以下是一些问题、可用于确定 Linux 网关是否适合您的应用。

• 您是否需要 Linux 计算机来执行收集器操作？
• 是否可以在没有主机的情况下执行所有必要的操作？
• 成本？

[引用用户="Ammar N"]

• 您是否需要 Linux 计算机来执行收集器操作？

[/报价]

嗯、这实际上是我要尝试决定的。 目前我们使用此设置(Linux 网关+协处理器)、但我可以想到其他设置、这些设置只是通过串行接口将命令传递到 cc1352收集器应用程序。 然后、主机处理器可以比完整的 Linux 机器简单得多。

[引用用户="Ammar N"]

• 是否可以在没有主机的情况下执行所有必要的操作？

[/报价]

我们至少需要一个网关来连接到我们的云平台。 但是、正如我说过的、这并不一定需要是一台 Linux 机器。

[报价用户="Ammar N"]成本？

这始终是一个重要因素。 尤其是对于大量的 Linux 计算机而言、它的价格相对较高。