This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1312R:借助 CC13xx 加快速度

Guru**** 2560390 points
Other Parts Discussed in Thread: SYSBIOS

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/899634/cc1312r-get-up-to-speed-with-cc13xx

器件型号:CC1312R
Thread 中讨论的其他器件:SYSBIOS

您好!
我们对 CC112x、MSOP430和其他供应商的典型8位 UCS 非常熟悉。

按照 TI 在此设计中所做的技术步骤、我的雷达多年来一直使用 CC13xx。

我‘s 看不到长时间承诺的窄带支持(哦、是的、SmartRF 中的支持是不是这样的、但我没有得到官方的支持。 无基准数字、无建议;仅列出了 LongRange 模式)。

尽管如此、我还是想尝试一下、让工程师在该芯片上完成一个新项目-带一些遥控器的手持遥控发送器、显示屏和窄带射频434MHz。

现在、我们在处理 CC13xx 设计的复杂问题时感到很困难:RTOS 是必须的、我们尝试使用演示项目并根据我们的需求进行调整。
但是、对于每一步、我们都会发现新的障碍和复杂性、而我们今天并没有习惯这样的障碍和复杂性–尝试阅读文档需要数天的时间。

但我不想在学习曲线上花几个月的时间,而不知道总金额是多少。

那么、是否有人可以为我提供一个指南、让我的团队在几天内而不是每月数周内快速前进?

是否需要预订昂贵的在线课程,如 https://sso.teachable.com/secure/414416/checkout/1391821/ti-rtos-cc1352 ? 哪一项将耗费人日来学习深入的 RTOS、但可能仅占 CC13xx 和我们的典型项目所需资源的50%?

客户应迅速接受新芯片,这符合 TI 的利益;这对于感觉像家一样需要多长时间,起着巨大的作用。

请提供建议

此致

GGA

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、GGA、

    我知道、在 RTOS 上进行宣传可能是一个障碍、我们正在尽力提供良好的配套资料、以便更轻松地做到这一点。 使用我们的 RTOS 无需参加在线课程、目标是在每个 SDK 交付中提供所需的信息。 如果您发现某些部件缺失、请告诉我、以便我们可以尝试改进。

    "Simplelink Acadamy"是一个很好的起点、它是一组模块、涵盖器件 SDK 不同组件的基础知识、例如 TI-RTOS 和专有射频。 这绝不会涵盖整个主题、但应足以让您一次性轻松启动并开始使用器件:

    http://dev.ti.com/tirex/explore/node?node=AHjJ8SNDuLXt3h6qHE4-OA__pTTHBmu__LATEST

    就我个人而言、使用 TI-RTOS 听起来可能会比较复杂、但需要复杂一些。 如果用户使用 SDK 中提供的 TI 驱动程序、则 RTOS 特定元素可以保持非常低的水平、主要是线程、事件/信标和休眠。 如果更适合、甚至有一个 POSIX 层曾经可以选择使用、而不是 TI-RTOS API。  

    需要记住的一点是、在 TI-RTOS 中、功率模式是作为空闲循环的一部分进行处理的。 这意味着您无需考虑将器件移至或移出不同的功耗模式、这在 RTOS 空闲时自动完成。  

    如果您尚未这样做、我建议您快速查看 SDK 中的"驱动程序"示例、更具体地说(但不限于) rfPacketRx/Tx。 您应该会发现这些示例中有"很少"的 TI-RTOS 代码、基本上只是设置任务和启动 RTOS 的主函数。 此示例通常是许多专有射频相关演示的良好起点。  

    对于 TI-RTOS、这个"SysBIOS"示例提供了一些有关如何使用最常见模块:信号量和时钟的指导。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您是否在谈论 SimpleLink 远距离 PHY (2.5或5kbps)? 数据表中对其进行了支持和描述。 E.g.g。    

    我们的主要培训资源是 SimpleLink Academy。 在这里、您可以找到有关 Proprteary RF 和 SmartRF Stridio 等各种主题的课程和分步说明。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    @TI 人、thx。 以进行种类回复。

    我会将其转发给我的工程部门、并等待白烟出现

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    远距离:

    关于射频器件:13x2能够设置为窄带 CHBW (SmartRF)、即<25kHz。
    这正是我们使用 CC112x 多年后所期待的、在 GFSK 中、灵敏度为-123dBm@4kbps。

    远距离不是等效的射频方案、因为它是自行的、对我们有其他缺点。 我不喜欢 Semtechs Lora、不喜欢 CC13x2。

    只要 CC13x2在最大基本敏感性方面不像 CC112x 那样具有出色的性能、它将仍然是我们的第二选择。
    我与 TA@TI 失去了关于该主题的讨论、但正如我在线路 CC13x2中看到的、在窄带内可以做得比文档中描述的更好、但 TI 没有对此给予关注。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    其中一个原因是、验证 TCXO 的使用并在电源驱动器中包含一些所需的更改需要一些时间、但对于 SDK 4.10、我们支持窄带所需的 TCXO。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    @ter、
    以上就是所有内容、无需固件更新?

    而且:我对您的敏感度测量非常好奇;它值得信赖、我也会参考您的未来规划

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    要求是使用 SDK 4、10或更高版本、然后设置要使用 TCXO 的类型以及 syscfg 和 Off You Go。 我目前正在研究"如何"。