This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC430F5137:许多 CC430微控制器已部分损坏

Guru**** 2389770 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/966807/cc430f5137-many-of-cc430-microcontrollers-are-partially-damaged

器件型号:CC430F5137

您好!

我们在中国的产品拥有完整的交钥匙生产线。 该产品中的主要组件之一是 CC-430微控制器。 我们的产品在美国和欧盟市场中使用、并相应地配置 CC-430。 对于欧盟市场、我们使用信道= 5的433MHz 频带(Tx 频率为434MHz)、对于美国市场、我们使用信道= 0的915MHz 频带(Tx 频率为915MHz)。
在上一批生产中、我们的产量非常低、仅在美国产品中约为70%。 几乎所有坏部件都无法通过 RSSI (发送)测试。 我们的生产合作伙伴向我们发送了几个故障器件来分析和找出问题。
我们分析了这些单元、发现了非常奇怪的行为:
1)所有配置为带915MHz、通道=0 (Tx 频率为915MHz)、以不同频率传输的单元、一些单元以≈927MHz 传输、一些单元以≈924MHz 传输、一些单元以≈914MHz 传输。
2) 2)我们将这些单元重新编程为 EU 配置、带433MHz、通道= 5 (Tx 频率为434MHz)、传输频率正确、为434MHz。
看起来有些微控制器已部分损坏、这意味着低频带正常工作、高频带损坏。 我附上了一个带有 CC-430相关标记数据的坏部件图片。
请注意、此产品存在10年以上、这是首次出现此类问题。
请告知我们如何检查这些组件发生了什么情况。

谢谢、

Alex Katsovich

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ——在批次之间的生产线上是否发生了什么事情? ESD 损坏、BOM 错误等?

    -对于在915MHz 频带上提供错误频率的样本、频谱是怎样的? 您能否发布上面列出的示例的外观?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    BOM 或 ESD 没有已知问题。

    我再次测试了坏部件与坏部件。 坏单元传输几个频率、其中一个看起来正常。

    连接了2个坏部件和1个好部件的频谱。

    e2e.ti.com/.../Bad-unit-1.rare2e.ti.com/.../Bad-unit-2.rare2e.ti.com/.../Good-unit.rar

    谢谢

    Alex

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我假设您对这些图使用最大保持时间?

    这些图看起来与我预期的略有不同。 如果发生损坏、我本来希望能量分布在较大的频率区域、这里可能看起来像3个 CWS。 如果您看一下输出功率与时间的关系、它看起来是什么样的?

    芯片是否在一个时间单位后改变频率?

    如果您使用固件重新刷写"坏"器件、将芯片设置为以给定频率发送 CW、情况如何? 它的外观是否与您将芯片设置为发送 CW 的频率不同?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我使用最大保持图、因为我们处于正常状态的产品在10秒内传输一次数据。

    我尝试使用始终(每秒)以特定 CW 方式传输数据的 FW、但没有任何条件、得到的 resultץ 数据相同

    我担心我们遇到了坏/坏或假批微控制器、因为同一个具有相同芯片和433MHz 频带配置的电路板工作正常。  

    我不知道如何验证批次是否损坏或伪造。 TI 是否有任何批量生产日志或报告?

    谢谢、

    Alex

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我必须检查这是否是下周有效的批次。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您所拥有的 CC430来自 TI 批量生产。

    根据您在此线程中包含的频谱图、我看不到 CC430中可能会损坏的东西、因为它看起来会产生有效的 CW、而只是在观测周期中更改频率。  

    -您是否已验证此批次的 FW 映像与先前批次的映像相同

    -您是否能够使用 SmartRF Studio 测试故障电路板?   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我验证了自2016年2月以来所有批量生产中使用的固件。  关于 SmartRF Studio、我无法使用进行测试。   

    我更换了其中一个坏部件中的 CC-430、问题得到解决。 我有一个坏芯片、可以将其发送给 TI 进行调查。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是否进行了完整的 A-B-A 交换? 首先是 PCB A 的芯片(生产测试失败)、然后将其用于 PCB B (通过生产测试)、然后从 PCB 获取芯片并在 PCB A 上使用?  

    CC430是一个芯片、我们很少有回报、这意味着我不知道我们在办公室中是否有套件、我可以在其中测试 故障器件。 在发生故障的电路板上、您是否有某种调试连接器?   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我没有换用 A-B-A 格式。 我只更换了12个坏部件中的 CC430、所有部件中的问题都解决了。

    最后一个问题、您能否根据图片中提供的批号检查生产日期代码?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    图片上的器件组装于2020年6月完成。