• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 8 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 203 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1120：不平衡变压器/IPC @ 433MHz……！

admin
Guru**** 1791630 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1352R, CC113L, CC1101, CC110L, CC115L, CC1352P, CC1120, CC1312R
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/955318/cc1120-balun-ipc-433mhz

器件型号：CC1120
主题中讨论的其他器件：CC1352R、 CC113L、 CC1101、 CC110L、 CC115L、 CC1352P、 、CC1312R

男士、

刚刚找到了 STMicroelectronics 的 BALF-112X-02D3、这正是我们多年来一直在寻找的：一款433Mhz 不平衡变压器、可节省大量器件。

在我们现在开始评估之前：有人已经这样做了、可以分享您的调查结果吗？

谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    P.S. 也从 Murata (LFD21433MMF5E258)和 Johansson (0434BM15B0027E)找到了一些东西、但它们都提到了"匹配 SI EFR32"。

    STM 是指显式指向 TI CC112x！ 但它们不提供深入的数据表。

    欢迎使用任何提示？

  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    ST IPC 是在 TI 不参与的情况下开发的、如果使用了它、我不知道性能。 由于 ST 是直接竞争对手、因此我们不会推广 ST IPC。   

  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    之三、

    是否知道您的非竞争对手提供433MHz IPC 但不适用于 TI 的原因？
    这很烦人。。。

    另外、TI 的各位应该推广任何有助于销售 CC112x 的产品。 示例：由于 CC11x 和分立式平衡-非平衡变压器的空间限制、我只选择了另一个434MHz 芯片。

  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    我们同意空间限制是一个重要问题、因此我们发布了一个与 CC1352R 匹配的433MHz 和2440MHz 组合 IPC、采用2.00x 1.25mm 封装。

    应用手册 swra629适用于 863-928 MHz 和2440 MHz IPC、不久将更新以包含 433 MHz 和2440 MHz IPC。

    433MHz IPC 适用于 CC110x 系列。 器件型号： Johanson Technologies 的0433BM15A0001。

    此致、

      Richard

  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Richard、
    如果组合平衡-非平衡变压器可在 CC112x 系统中的433MHz 下单独使用、则可能适合并将进行评估。 但我怀疑：因为我知道 CC13xx 具有不同的连接器。

    CC110x-IPC 不能用于 CC112x、对吧？

    那么、如果我使用433Mhz、我还能做什么呢？

    坦率地说：很高兴有人为 CC112x 开发了一些产品

  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    国际化学品安全方案的概述载于下列应用手册的第8章：  

    对于433MHz IPC、我们针对 CC110x 和 CC13xx、但针对 CC112x。 IPC 专门针对特定芯片组系列设计(共轭与滤波匹配)。

    CC1101、CC1111、CC1110、CC110L、CC113L、 CC115L、CC430：430-435MHz、Johanson Technology、部件号：0433BM15A0001

    CC13xx 430-510MHz、Walsin、部件号：RFBLN2520090YC3T10

    CC1352R、CC1352P 430 - 435MHz、2400 - 2480MHz、Murata、部件号：LFB21433MDZ6F112

    为什么不使用 CC13xx 或 CC110x 而不使用具有433 MHz IPC 的 CC1120？

  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Richard、

    您的最后一句话"为什么不使用"让我与 TI 一起坦诚相待：

    如今、CC112x 是具有窄带和-123dBm 敏感性@4kbaud 的唯一芯片组。
    CC110x 在射频能力方面远远不够、我对 CC13xx 永远不会出现这种情况寄予厚望。 为什么 TI 还没有推出像纯射频"CC1320 "这样的器件、而没有所有好的 ARM 等？ 如果我将 CC112x 芯片成本与在典型的成本敏感型环境中用于 CC1312的成本进行比较、我总是会回到 CC112x。
    我们的开发人员必须进行投资才能与 RTOS & Co.建立家庭关系、但这一点并未提及 坦率地说、我们尝试了。 但是在8周后、我紧急中断了：一旦他们离开 TI 模板应用程序提供的路径、他们就会陷入困境。 我不知道具体原因、但我不能花时间和金钱来做我无法监督的事情。

    很抱歉、您按下了"右侧"按钮询问"为什么不使用..."

    此致

    GGA

  • 0
    TI__Guru**** 1791630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    感谢您的诚实和反馈。  

    有关最新信息/发展蓝图、请联系您当地的 TI 销售部门/FAE。

    窄带应用和 CC112x 是收发器的理想选择、与 CC110x 系列相比、具有出色的射频性能。

    CC13xx 系列现在还提供窄带 PHY。 请参阅 CC1312R 数据表。  

    此致、

      Richard