This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1120:从 CC1101迁移

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1101, CC1120, CC1190

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/773343/cc1120-migrating-from-cc1101

器件型号:CC1120
主题中讨论的其他部件:CC1101CC1190

大家好!!

我们希望从 CC1101迁移到 CC1120。 此新设计最重要的一点是、我们希望保持基于 CC1101的器件与基于 CC1120的新未来器件之间的通信。

我们的 CC1101器件具有下一个配置(在 Smart RF Studio 上计算)、并可与 CC1190帮助的 TX 功率+18dBm 完美配合:

数据速率:19.2089kBaud;通道间距:26.367188kHz;基频:869.399902MHz;通道:0;RX 滤波器带宽:60.267857kHz;偏差:4.943848kHz;调制格式:GFSK
通过使用 Smart RF Studio 计算 CC1120的配置、我们可以看到通道间距不存在、RX 滤波器带宽固定在62.5kHz、调制格式为2-GFSK。

由于我们还处于研究阶段、查看这些配置、您是否认为由于 RX 滤波器 BW、CC1101器件和 CC1120器件之间的通信会出现问题? 它们之间存在2.25kHz 的差异。 我们需要在 CC1120上将 CC1101配置保持在尽可能接近的位置。

我们的射频知识有限、我们相信您的所有建议和不同的软件。

此致、

Luis

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好奇心:869.4MHz 时允许超过14dBm 的频带开始且宽度为250kHz。 如果将载波频率置于频带边缘、是否通过了 EN300 220标准?

    www.ti.com/.../cc1101.pdf 中第21章所示、信道间隔只是设置载波频率的一种方法。 在 CC1120上、您必须直接设置射频频率。 这意味着设置射频频率的计算在两个芯片之间是不同的。 您必须设置这两个芯片、以确保它们以相同的射频频率运行。

    CC1120上的 RX 滤波器带宽不是固定的、您确定查看了正确的参数吗?

    我没有发现任何问题可以让 CC1101和 CC1120与所选参数进行通信。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、ter。 感谢您的回答。
    嗯、我们真的永远不会从869.4MHz 载波频率开始变化、因此我们认为我们不会超过250kHz 宽带频率。 我们唯一的"问题"是通道间距、因为我们可以使用最低26.367188 kHz、ECC 规则规定通道间距不应超过25KHz。 因此、我们始终使用通道0。
    关于通道、我们了解 CC1120上"通道"的使用:直接更改频率。
    另一方面、SmartRF Studio 上的 RX 滤波器带宽为62.5kHz…… 您是否意味着 RFBW 动态变化且不固定? 对于 CC1101、这是否会成为问题? 很抱歉我对这个主题一无所知...

    BR、
    Luis
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    如果您的载波频率为869.4MHz、并且您发送信号的调制信号@+18dBm 部分(信号能量将超出允许的频带。 请参阅 www.ti.com/.../swra356.pdf 中的图4.18

    您能否显示一个屏幕截图、从中获得62.5 kHz 的频率?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    n`t、如果我们不想超过允许的频带、那么如果我们想使用+18dBm、您建议使用什么? 或者、我们是否需要将 TX 功率降低到+10dBm 以下?

    关于 RX 滤波器带宽、这是 SmartRF Studio 的图像...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    由于频带为250kHz 宽、我建议将中心频率放置在更靠近频带中间的位置。 我的测量始终使用869.525 MHz。

    仍然不确定 RX BW 的数字为62.5kHz、因为您可以将其设置为所需值、只需在 Boz 中写入不同的数字并按 Enter。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的推荐。

    另一方面、当我在 TextBox 上写入 RXFBW 值并按 ENTER 键时、寄存器 CHAN_BW 会发生变化。

    我一直在写入一些不同的值、我有下一个寄存器值:

    RXFBW = 40.000kHz -> CC1120_CHAN_BW = 0x05

    RXFBW = 50.000kHz -> CC1120_CHAN_BW = 0x04

    RXFBW = 62.500kHz -> CC1120_CHAN_BW = 0x42 (该值是满足 CC1101 RXFBW 的最佳选择、不是?)

    RXFBW = 66.6667kHz -> CC1120_CHAN_BW = 0x03

    RXFBW = 100.000kHz -> CC1120_CHAN_BW = 0x02

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    从兼容性的角度来看、RX BW 不重要。

    基本而言:
    确保接收所需的最小 RX 带宽由给出:
    RX BW =信号带宽+ 4*ppm 晶振*射频工作频率