This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BOOSTXL-CC1120-90:板载 PCB 天线的射频通信质量较差

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1190

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/812157/boostxl-cc1120-90-poor-rf-communication-quality-with-on-board-pcb-antennas

器件型号:BOOSTXL-CC1120-90
主题中讨论的其他器件:CC1190CC1120

您好!

首先、我对所有射频通信通道都非常陌生。 我正在进行一个项目、我们需要在2-3公里范围内建立射频链路。 在做了一些研究后、我决定使用此硬件平台。  

为了进行测试、我使用 TI 的"SmartRF Studio 7"软件控制这些评估板、以查看不同的设置组合。 仅使用这些 PCB 天线、我预计覆盖范围约为100m 至200m。

但是、就 RSSI 而言、我的性能真的很差。 极短距离的事件平均 RSSI 值为近似值 -102dBm。

我使用以下设置:  

 频率:915MHz

 2. Rx BW:10kHz

 3.比特率:1.2kbps

 偏差:3.99 kHz

 5.调制方案:2-GFSK

 6. TX 功率:26 dBm

7. 范围扩展器:915MHz 模式下的 CC1190

这里是该测试的照片、这样你们就可以更好地了解测试条件。

下面是我们通过此测试获得的 RSSI 日志:  

e2e.ti.com/.../TI_5F00_CC1120_2D00_90_5F00_BOOSTXL_5F00_RSSI_5F00_log.txt

请有人指导我如何提高信号强度、或者有人能指出我的错误吗? 我们非常需要您的帮助、对此表示感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您是否根据 SWRA492设置了电路板上的跳线?

    请参阅 SWRA492以了解跳线位置(Tx 板上的 Tx 数据包模式和 Rx 板上的 Rx 数据包模式)。 下面是指向 SWRA492的链接。

    此外、请遵循 SmartRF Studio 上的标准设置。  在您的设置中、我观察到您使用了10kHz 的 Rx 带宽。 尝试将其提高到25KHz 或50kHz、然后重新检查。

    谢谢、

    PM

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    因此、设置这些跳线很有帮助。

    谢谢。