• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 168 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC1310：CC1310建议电路板堆叠

admin
Guru**** 2538930 points
Other Parts Discussed in Thread: CC1350, CC1310, CC1350STK

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/566176/cc1310-cc1310-recommended-board-stack-up

器件型号：CC1310
主题中讨论的其他部件：CC1350、 CC1350STK

我正在使用434和915 MHz 频段中的单端射频接口设计 CC1310。 该设计基于 CC1350参考设计、具有适用于这些频带的滤波器和匹配网络。 我的问题是关于层堆叠、我计划使用4层板、但 CC1350和 CC1310参考设计使用不同的板堆叠。

CC1350STK

CC1310

如果您建议您确定要使用的堆栈、我们将不胜感激。

Gary

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Gary、

    针对 射频 PCB 堆叠的最关键部分是具有射频布线的层厚度、以及射频层与其下方的实心接地层之间的介电常数。  因此、只要 您遵循 TI 参考设计中的布局指南、任何一种堆叠都将起作用。 最好遵循您用作参考的电路板堆叠、因为参考设计已被测试为良好。

    此致、

  • 0
    TI__Guru**** 2538930 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    SVS、

    感谢您的回复。  

    我最关注的电路板是 CC1350SDK、但我使用的是 CC1310、434MHz 和915MHz 滤波器网络、而不是参考设计中的915MHz 和2.4GHz 滤波器网络。 CC1310和/或更低的434MHz 频带对使用哪种电路板堆栈有何影响？

    您是否对参考设计为什么采用不同的堆叠有任何了解、在设计参考设计时是否完全是设计人员的首选？

    Gary