[参考译文] CC1101-Q1：此器件需要额外的射频参数

好奇：我怀疑 TI 是否希望共享所有这些数据、为什么不根据数据表中的选择性曲线进行评估？ 性能不应取决于您所操作的频率范围。  

尊敬的 Rob：

我们无法向客户提供这些参数中的大部分。 我不知道你为什么要他们。 您尝试对这些数字执行什么操作？ 如果您想了解器件的抗干扰性、应查看数据表中的选择性和阻塞编号和曲线。

此致、

Haiatullah G.

我之所以要求提供此数据、是因为它不在数据表中、并且需要完全优化应用、以便在比所需信号强得多的附近频率以及本地振荡器谐波处具有很低的干扰 频率是否敏感。 其结果将决定需要预先进行多少信号滤波。

Richard：

我的应用需要接收-80至-95dBm 范围内的信号、同时拒绝任何可能高达-30dBm 的附近信号... 这将需要超过70dB 的 SFDR、我不确定该器件是否能够实现。  应用频率为433.92MHz、因此了解 L.O 谐波的灵敏度将有助于设计前端滤波器-全球多个手机频段都处于这些范围内、并且接收到的电池信号可能会比所需信号强得多 信号、这再次推动了对 SFDR 的需求尽可能高。

信号是 FSK、19200波特、曼彻斯特编码、目前偏差为38KHz。  应用程序在半卡车上进行轮胎系统监控、因此一个干扰案例是驾驶员在靠近接收器的手机上...

我对该器件的另一个问题是、PLL 不会达到433.92 MHz、并且在408MHz 以上变得非常不稳定-有什么想法会导致这种情况？  它在406.800MHz 频率和0x0F0000频率设置以及27.1200MHz 晶体下工作正常、但不在所需的0x100000设置下工作、这会产生大约408.8MHz 的频率和许多显示不稳定性的边带。  我具有所需的100nF 去耦电容器和紧凑的 PCB 布局、因此不应成为问题。  晶体显示的频率正确、并且完全在 Rode & Schwarz 射频分析仪上测量的30ppm 容差范围内。

供参考-我们不在应用中使用发送、但我在-30dBm 功率级别下将其用于调试目的。

请就第二个问题提供建议-我将在频率校正后描述接收器的特征。

此致、

Rob

BGM 工程服务

问题：27.12MHz 超出了 xtal 的规格、为什么？

我无法获得27.000MHz、27.12MHz 的寄存器值应该稍有不同、因为它的0.44%不同。  它仍处于数据表中的指定频率范围内。  这个部分不应该是那么敏感…

尊敬的 Rob：

如果 干扰源高于信号电平70dB、则该器件将无法接收信号。 这正是数据表中的选择性和阻断性能所指示的。 如果干扰信号距离所需信号≥2MHz、我们还有其他类似 CC1120的器件可实现此目的。

在您的第二个问题中、如果使用了超出建议范围的组件、TI 不保证数据表中的任何规格。 您可以为此器件使用频率在26MHz 至27MHz 之间的晶体。 您无法在此频率范围内获得一个？  

此致、

Haiatullah G.