This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] RTOS/CC1310:从另一个频率接收数据包

Guru**** 2413360 points
Other Parts Discussed in Thread: CC2500, CC1310

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/628065/rtos-cc1310-receiving-packet-from-another-frequency

器件型号:CC1310
主题中讨论的其他器件:CC2500

工具/软件:TI-RTOS

您好!

我们正在从某种频率广播、例如。 869MHz 的频率、使 B 和 C 器件在867MHz 下执行其他任务。 B 和 C 器件可听到~100dB 的 A 信息。 (B 和 C 的频率为867MHz)。 如何防止这种情况?  

此致。

Ramazan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    "~100dB"是什么意思?

    您没有写任何有关您正在使用的设置的内容。 通常、带外信号必须向下折叠到通道中才能接收。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     您好、

    这是我的错。 我们将5kbps 远距离模式与 CC1310/CC2500兼容的美白模式和869 MHz 的广播频率配合使用。 符号速率:19.99kBaud、偏差:5kHz、RX 滤波器带宽:49kHz

    我们使用 Launchpad 进行了测试。 我们以869MHz 的频率以500ms 的间隔进行广播。 我们使用 twp launchpad 收听了869MHz 和864MHz 频率。 测试结果如 下图所示。  

    如上所述、我可以从864MHz 接收数据包。 这些数据包最初以869MHz 的频率传输。 我不想从另一个频率接收数据包我只想接收属于我自己频率的数据包。 如何防止从其他频率获取这些数据包?

    此致。

    Ramazan  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在原始帖子中、您曾写道您收到@867MHz、但在上一帖子中、您写入的频率为@864MHz。

    要验证、您是否看到相同的@867MHz (或其他频率)?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    在下图中、我收听了867MHz。 同样、我可以接收具有低 RSSI 的数据包。

    此致。

    Ramazan

    编辑: 我附加了右侧图片。 最后一张图片错误。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    这很可能是由滤波和折叠/混合的组合引起的。

    由于射频前端不是传入信号的理想部分、因此可以将其向下折叠到其他频率。 这些折页/混合部件将是一周、但在某些情况下、您仍可以收到您的经验。

    您可以通过使用地址过滤或类似方法来避免这种情况、以确保仅在要侦听的信道上接收数据。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、

    感谢您的回答。 我们不希望接收这些信号。 我们可以在接收数据包后对这些数据进行筛选、但我们不希望接收数据包。
    如果我们选择具有特殊顺序的频率、我们可能无法接收这些数据包(例如、 f1 = 869MHz、f2 = 873MHz)。 那么,我们应该如何选择不接收数据包的频率?

    此致。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我必须稍微看看一些频率是否比其他频率更好、但为什么地址滤波效果不够好?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、

    我们正在开发低功耗实时音频流设备、我们不希望将有限的带宽与不必要的信息结合使用。 此外、我们还将处理需要多播的网状网络。 因此、我们没有机会使用地址过滤。 如果您发现要使用的频率更好的情侣、我们将不胜感激。

    此致。
    Ramazan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的解释。 我没有时间对此进行测试、但您能否尝试与中心频率偏移不是2MHz 的倍数的频率?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    我将在接下来的几天内尝试这种方法。 如果你在我面前尝试、你可以在这里告诉你。  

    谢谢你。

    此致

    Ramazan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Ramazan、

    您是否还可以在设置中进行测试以接收864.2MHz 频率的数据? 这将显示这是否是折叠问题和/或阻塞性能是否不足以满足您的用例。 (5kbps SimpleLink 远距离产品在5MHz 偏移时为~80dB)。

    谢谢