主题中讨论的其他部件：CC1190、 CC1120
我希望我能从这里的专家那里获得一些建议、或许能让我们了解到我们在最近使用 TI 无线芯片 CC1125+CC1190时遇到的一个奇怪问题。
我们系统部署的一些背景信息：
我们将无线电芯片组用作 UGS 网络中的通信源、多个接地节点与单个网关节点进行通信。 传感器节点和网关节点均采用相同的无线电芯片组 PCB (包含 CC1125 + CC1190射频前端)。 无线电 PCB 由我们设计和构建、参考设计来自 TI 在评估套件上实施的参考设计。 然而、UGS 网络中使用的天线是一个基于柔性贴片 PCB 的天线、嵌入在模块中以实现加固、而不是外部鞭状单极天线。 使用的天线是一个简单的 COTS 915MHz 频带线性极化天线、它基于曲折型单极概念。 因此、天线和电子系统嵌入在机箱中、并部署在靠近地面的位置(距离地面约5cm)。 我们使用 Richard 的 Excel 电子表格根据 Friis 模型和2射线地面反射模型计算了预期距离估算、得出的估算值约为400-500m。
我们最初在新加坡的部署在干燥平坦的草地上、实现了大约150米至200米(地面到地面)的良好性能、其间没有障碍物。 这在各单元之间是一致的、并且是预期的、因为实际部署通常会使预测的理论计算距离估算下降50%至80%。
然而、最近我们在南非中部科珀顿进行了一次测试、发现我们的地地地测距离严重下降到仅20-30m。 传感器单元到单元的性能变化范围为10m 至45m (最大值)。 我们已启用 CC1125上的寄存器设置、以接近最大值的频率进行传输 功率 PA_CFG2 = 0x7D (+14dBm)、但在进一步扩展范围方面没有帮助。 试验部署地点是一个坚硬、紧凑的干土，其间没有障碍物，只有几块石头/岩石。 当模块稍微高于地面时、该范围会显著恢复。 当传输(传感器单元)从地面提升2m 且接收器(网关单元)放在地面上时、我们测试了最大250m 的距离。 作为预防措施、我们在涵盖800MHz 至1GHz 的频段中进行了频谱扫描、并且在我们的目标传输频段(915MHz)内没有发现异常干扰信号。
我们对两个不同地点的系统性能之间的主要差异感到困惑、而对地球地面介电导率图谷歌的快速搜索显示、这两个部署区域之间没有异常明显的差异。
另一个推测是、我们部署的地区是一个拥有丰富的铜矿和锌矿床的矿区。 我不确定这会如何影响接地射频传播、但磁异常可能会对电子器件或 PCB 造成一定程度的干扰。
感谢您提供的任何帮助！ 谢谢！
