• 状态
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 340 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] CC-天线-DK2：适用于868MHz 应用的螺旋天线

admin
Guru**** 2487425 points
Other Parts Discussed in Thread: CC-ANTENNA-DK2

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/wireless-connectivity/sub-1-ghz-group/sub-1-ghz/f/sub-1-ghz-forum/1179868/cc-antenna-dk2-helical-antenna-for-868mhz-application

器件型号：CC-天线-DK2

你好

我想将 CC-ANTENNA-DK2套件的6号天线集成到我的设计中。 但是、该天线#6似乎比设计说明 DN038中的螺旋天线小一圈。  

第一：这两种设计为什么会有差异？ 这两种频率都应用于868MHz 通信。  

第二：哪一个更适合(载波)频率为868MHz 的应用？  

非常感谢您的参与、

Michael

  • 0
    TI__Guru**** 2487425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    螺旋天线有一个问题、可能会使其难以在实际应用中使用：螺旋中的过孔是长度的一部分、并且由于 PCB 厚度可能随10%的不同而变化、因此天线的长度会因电路板而异。 您可能会面临在一定比例的电路板上获得不修剪(不良)天线的风险。

  • 0
    TI__Guru**** 2487425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、TheGhostOf
    感谢您的回答。 当然、这会改变天线特性；我知道这一点。 但这不是我 想知道的;-)  
    我只想知道有什么区别、即为什么有两种"几乎相同"的天线设计... 我最好在我的设计中放置哪一个。  


    此致、
    Michael  

  • 0
    TI__Guru**** 2487425 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    天线的首选长度也取决于接地层尺寸、我认为这是您所参考的两种设计之间的差异。